Решение № 2-2462/2021 2-2462/2021~М-1772/2021 М-1772/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-2462/2021Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Изготовлено 30.07.2021 года дело № 2-2462/2021 (76RS0014-01-2021-001772-78) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Ярославль 29 июля 2021 года Кировский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Кадыковой О.В., при секретаре Жибаревой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Федеральная пассажирская компания» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение. С учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 12 271,13 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 868 руб., почтовые расходы в сумме 236,14 руб. В обоснование исковых требований указано, что 30.04.2019 года между АО «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») и ответчиком был заключен ученический договор. В соответствии с условиями указанного договора истец обязался обучить ответчика профессии <данные изъяты> в период с 05.03.2019 года по 19.06.2019 года. Стоимость обучения составила 26 276,37 руб. Ответчику в период обучения была установлена стипендия в сумме 11280 руб. в месяц. За период обучения ответчику выплачена стипендия в сумме 39801,60 руб. Согласно условиям ученического договора ответчик обязан был отработать по трудовому договору не менее двух лет. В случае расторжения трудового договора без уважительных причин работник обязуется возместить затраты, связанные с обучением. Задолженность в сумме 10 000 руб. ответчиком погашена. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, в связи с чем, судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом установлено, что 30.04.2019 года между АО «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») и ответчиком был заключен ученический договор. В соответствии с условиями указанного договора истец обязался обучить ответчика профессии <данные изъяты> в период с 05.03.2019 года по 19.06.2019 года. Согласно п. 8 ученического договора ответчик обязан был отработать по трудовому договору не менее двух лет. В случае расторжения трудового договора без уважительных причин работник обязуется возместить затраты, связанные с обучением. 20.06.2019 года между АО «ФПК» и ответчиком был заключен трудовой договор № 168, в соответствии с которым ответчик был принят на работу <данные изъяты> 3 разряда. Приказом от 08.10.2020 года трудовой договор с ответчиком был расторгнут с 15.10.2020 года на основании заявления ответчика. В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. За время обучения истцом понесены расходы в сумме 26 276,37 руб. – стоимость обучения, 39801,60 руб. – стипендия. Ответчиком погашена задолженность в сумме 10 000 руб. Оставшаяся часть задолженности до настоящего времени не погашена. Таким образом, задолженность в сумме 12 271,13 руб. ответчиком до настоящего времени не погашена. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возмещению затрат, понесенных работодателем на его обучение, нашел свое подтверждение, в связи с чем требование истца законны и подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию также уплаченная по делу государственная пошлина в размере 868 руб., почтовые расходы в сумме 236,14 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в сумме 12 271,13 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 868 руб., почтовые расходы в сумме 236,14 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Кадыкова Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:АО "Федеральная пассажирская компания" (подробнее)Судьи дела:Кадыкова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее) |