Решение № 2-2229/2017 2-2229/2017~М-2131/2017 М-2131/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2229/2017

Дело № 2-2229/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 17 июля 2017 года

Засвияжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.

при секретаре Каримовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Право» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указало, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. № № первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 5 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в сумме 97 340 руб., из которой 5 000 руб. - сумма основного долга, 92 340 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5000руб.х1,9%х972дн.). На основании Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по вышеуказанному договору с ответчиком ООО «Право». Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 50 100 руб., из которых 5 000 руб. - сумма основного долга, 45 100 руб. - проценты, судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования в сумме 50 100 руб. признала в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно п.1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

При таких обстоятельствах иск ООО «Право» подлежит удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца следует взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 5 000 руб., процентов 45 100 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 703 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 5 000 руб., процентов за пользование заемными средствами в сумме 45 100 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 703 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Иванова С.Ю.