Решение № 2-3328/2017 2-3328/2017~М-3538/2017 М-3538/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-3328/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3328/17 по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении в стаж периода работы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сызрани, просит обязать включить в общий трудовой стаж период работы с 02.06.1990 г. по 15.11.1996 г. на Бакинском хлебомакаронном комбинате, ссылаясь на то, что решением УПФ РФ в г.Сызрани от 25.07.2017 г. ей отказано во включении в страховой и общий трудовой стаж вышеуказанного периода работы. Считает отказ незаконным, в связи с чем обратилась в суд.

В судебном заседании ФИО1 уточнила требования, просила обязать ответчика включить в её общий трудовой стаж период работы с 02.06.1990 г. по 01.12.1991 г.( до распада СССР) на Бакинском хлебомакаронном комбинате, требования о перерасчете пенсии по справке от 09.06.2008 года просила не рассматривать, поскольку оформит надлежащим образом справки и обратится в УПФ в досудебном порядке.

В судебном заседании представитель УПФР ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что истцу обоснованно было отказано во включении в общий стаж спорного периода работы.

Суд, заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено, что 14.07.2017 г. ФИО1 обратилась в УПФ РФ в г.Сызрани с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, страховая пенсия ей назначена, однако решением УПФ от 25.07.2017 г. истцу отказано во включении в страховой и общий трудовой стаж периода работы с 02.06.1990 г. по 15.11.1996 г. на Бакинском хлебомакаронном комбинате в качестве упаковщика 3 разряда, поскольку печать, заверившая запись об увольнении не читается, других подтверждающих документов заявитель не представил.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Указанные нарушения при заполнении трудовой книжки (печать при увольнении плохо читается), не являются основанием для отказа в зачете оспариваемого периода в общий трудовой стаж истца, факт осуществления истцом трудовой деятельности в оспариваемые периоды подтверждается записями в трудовой книжке, что ФИО1 работала на Бакинском хлебомакаронном комбинате в качестве упаковщика 3 разряда.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» для граждан, прибывших в Россию из государств, входивших ранее в состав СССР, но не являющихся участниками Соглашения, пенсионное обеспечение осуществляется на общих основаниях с другими иностранными гражданами. Однако им учитывается весь трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до распада Союза, до 1 декабря 1991 г.

Учитывая, что действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны ущемлять законно возникшие права граждан на пенсию, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, включить в общий трудовой стаж истца период работы с 02.06.1990 г. по 01.12.1991 г. на Бакинском хлебомакаронном комбинате.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в общий трудовой стаж период работы с 02.06.1990 года по 01.12.1991 года на Бакинском хлебомакаронном комбинате.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: