Постановление № 5-463/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-463/2025Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения УИД - 72RS0№-14 по делу об административном правонарушении г. Тюмень 11 сентября 2025 года Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-463/2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего, водительское удостоверение №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 11.09.2025 около 03-15 часов по адресу: <адрес>ражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране порядка и обеспечения общественной безопасности. А именно, управляя транспортным средством НИССАН ТИАНА, государственный регистрационный знак № не выполнил требования сотрудников полиции по остановке транспортного средства и продолжил движение, в связи с чем сотрудниками полиции на служебном автомобиле с проблесковыми световыми сигналами было осуществлено преследование автомобиля НИССАН ТИАНА, государственный регистрационный знак № с целью остановки транспортного средства. После остановки транспортного средства ФИО1 отказывался пройти в служебный автомобиль для составления административного материала и исполнения сотрудниками полиции процессуальных действий. На неоднократные требования пройти в служебный автомобиль отвечал отказом. ФИО1 в судебном заседании с правонарушением не согласился. Указав, что оснований садиться в патрульный автомобиль не имелось. Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4; объяснениями ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Формы П1; карточкой операции с ВУ; - списком нарушений; - протоколом <адрес> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; - видеоматериалом. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Виновность лица в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела. В судебном заседании были исследованы представленные доказательства, в том числе, видеозапись нарушения, из которой подтверждается факт невыполнения требования об остановке транспортного средства по требованию сотрудника полиции, факт отказа от выполнения неоднократных требований сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для оформления административного материала, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок наказания исчислять с 14-00 часов 11 сентября 2025 года. В срок отбывания наказания зачесть срок административного задержания с 07 часов 10 минут 11 сентября 2025 года по 11 часов 40 минут 11 сентября 2025 года. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Т.А. Гусаркова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |