Решение № 2-111/2026 2-111/2026(2-4331/2025;)~М-3036/2025 2-4331/2025 М-3036/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-111/2026

Дело №

УИД №RS0001-02-2025- 004682-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 марта 2026 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Зарубина А.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

с участием представителя истца ФИО8

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее- ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Р 257 «Енисей», 403 км +801 автомобиль Lada Granta, г/н № под управлением ФИО4 не справился с управлением, съехал с дороги и врезался в дерево, в результате чего автомобиль Lada Granta, г/н №, принадлежащий истцу, получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в финансовую организацию с заявлением о наступлении страхового случая, с выбором способа страхового возмещения в виде ремонта и оплаты поврежденного транспортного средства на СТОА. Ответчик данное событие не урегулировал. Ссылаясь на нормы ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 507000 руб., неустойку в размере 26 237 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в счет компенсации морального вреда 20000 руб., на оплату услуг представителя 35000 руб., штраф, проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО8 уточнил заявленные требования просил взыскать страховое возмещение в размере 414204,47 руб., неустойки в размере 26237 руб., процентов за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76610,81 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного акта, в счет компенсации морального вреда 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., почтовых расходов в размере 214 руб., штрафа

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил заявленные уточненные требования удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменным возражениям, возражали относительно заявленных требований, указав, что страховщиком принимались меры по урегулированию спора, пояснив, что ни в договоре страхования, ни в правилах страхования не установлены ограничения относительно удаленности СТОА от места проживания потерпевшего. Дополнительно указал на то, что стоимость ГОТС определенная страховщиком соблюдением требований п. 11.4.5 настоящих правил, не оспаривалась сторонами соответствующего договора страхования, поскольку стоимость ремонта транспортного средства превышает 65% от действительной стоимости ТС определенной в соответствии с условиями договора (507000/649000*100%=78%), то размер страхового возмещения необходимо определять по условиям полной (конструктивной) гибели ТС, в связи с чем для определения размера страхового возмещения по условиям полной (конструктивной) гибели ТС необходимо определить стоимость годных остатков поврежденного ТС, поскольку такие доказательства в материалы дела не представлены, со стороны истца не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. В случае удовлетворения требований просили к размеру штрафных санкций применить положения ст. 333 ГК РФ, расходы на оплату услуг представителя снизить до разумных пределов.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, для участия направил представителя.

Руководствуясь положениям ст.ст. 48, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 943 названного Кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).

Как установлено п. 1 ст. 947 этого Кодекса, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными данной статьей.

Закон об организации страхового дела содержит схожее определение страховой суммы, согласно которому она представляет собой денежную сумму, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (п. 1 ст. 10).

Этим же Законом предусмотрено, что в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты в размере полной страховой суммы (п. 5 ст. 10).

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества», исходя из положений п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон договора страхования имущества, в связи с чем к условиям договора помимо перечисленных в ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть отнесены и другие условия (в частности, территория использования или место нахождения застрахованного имущества; перечень случаев, которые не могут быть признаны страховыми (например, управление транспортным средством лицом, не допущенным к управлению в рамках договора добровольного страхования транспортного средства; угон транспортного средства с оставленными регистрационными документами, если в соответствии с договором страхования страховым риском является кража или угон транспортного средства без документов и (или) ключей).

Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества (страховой полис) перечень страховых событий и исключений из него, условия о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности не ущемляют права потребителя (ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей").

В силу п. 44 названного постановления в случае утраты, гибели застрахованного имущества (например, транспортного средства) страхователь (выгодоприобретатель) вправе получить полную страховую сумму при условии отказа в пользу страховщика от своих прав на застрахованное имущество (п. 5 ст. 10 Закона об организации страхового дела).

Стороны договора добровольного страхования имущества вправе заключить соглашение о процедуре передачи страховщику годных остатков, то есть о том, когда, где и какие именно остатки ему будут переданы, а в случае хищения застрахованного имущества - о последствиях его обнаружения после выплаты страховщиком страхового возмещения.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели имущества, в результате которого страхователю выплачивается полная страховая сумма, а к страховщику переходит право на остатки поврежденного имущества (годные остатки).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Р 257 «Енисей», 403 км +801 автомобиль Lada Granta, г/н № под управлением ФИО4 не справился с управлением, съехал с дороги и врезался в дерево, в результате чего автомобиль Lada Granta, г/н №, принадлежащий истцу, получил механические повреждения, что следует из Приложения к административному материалу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства - ТС Lada Granta, г/н №, что подтверждается страховым полисом РОСГОССТРАХ АВТО «ЗАЩИТА» серия 44190003010000 № (далее по тексту – договор страхования).

Данный договор страхования заключен на условиях Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №.

Указанная в договоре страхования действительная стоимость ТС – 649 000 руб., с формой возмещения - натуральная, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, территорией страхования – Российской Федерации, за исключением территорий вооруженных конфликтов, войн, чрезвычайных положений, размером страховой премии 26237 руб., безусловная франшиза - 15 000 руб.

При наступлении страхового случая «Ущерб» выплата страхового возмещения производится путем ремонта ТС на СТОА по направлению страховщика.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в финансовую организацию с заявлением о наступлении страхового случая, с выбором способа страхового возмещения в виде ремонта и оплаты поврежденного транспортного средства на СТОА.

03.02.2025 по инициативе страховщика организован осмотр Транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра.

07.02.2025 ПАО СК «Росгосстрах» выдало направление на СТОА ООО «ШАНС».

10.02.2025 ООО «ШАНС» уведомил о невозможности проведения ремонта по ценам в калькуляции.

05.03.2025 Выдано направление на СТОА ООО «МК Центр» расположенный в <адрес>, поскольку договоров с иными СТОА на территории проживания Истца у Ответчика не имеется.

Направление в ООО «МК Центр» отозвано, поскольку отсутствует возможность организации ремонта ТС.

ДД.ММ.ГГГГ Выдано направление на СТОА ИП ФИО1 расположенный по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ От ИП ФИО5 предоставлен ответ о том, что ремонт не производил запчасти не заказывались, счет выставляться не будет.

12.03.2025 Истец направляет претензию.

17.03.2025 выдано направление па ремонт па СТОА ООО «АВТОЦЕНТР ДЮК и К» расположенный в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик направляет ответ на претензию, в соответствии с которым выдает новое направление на ремонт на СТОА ООО «АВТОЦЕНТР ДЮК и К»

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился с заявлением о выдаче документов, копии заявления выплате страхового возмещение, копил направлений па ремонт, ответ СК на заявление.

Согласно договора заказ-наряда №б/н от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Lada Granta, г/н № составляет 507 000 руб.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты. В силу ст. 313 ГК РФ, за качество произведенного по направлению страховщика станцией технического обслуживания восстановительного ремонта в рамках страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества, ответственность несет страховщик.

При этом в силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу, доказывается обязанным лицом (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

По ходатайству сторон по делу была назначена судебная экспертиза.

Согласно выводов заключения экспертизы №-С от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 стоимость восстановительного ремонта ТС Lada Granta, г/н № на дату проведения экспертизы в соответствии с условиями договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ без учета износа составляет 506201,93 руб., с учетом износа 486651,15 руб.; стоимость восстановительного ремонта ТС Lada Granta, г/н № на дату заявленного события в соответствии с условиями договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ без учета износа составляет 491904,16 руб., с учетом износа 476704,55 руб.; стоимость годных остатков составляет 214084,33 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что экспертное заключение ИП ФИО6 соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, составлено экспертом, имеющим техническое образование, экспертную специализацию автотехническая экспертиза, независимая техническая экспертиза транспортных средств, достаточный стаж работы по специальности, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, тот факт, что при производстве экспертизы, в распоряжение эксперта были предоставлены материалы гражданского дела, материалы уголовного дела, суд полагает правомерным принять его за основу при вынесении решения.

Анализируя вышеизложенное законодательство и разъяснения по его применению, учитывая, что ответчик обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта не исполнило, принимая во внимание размер надлежащего страхового возмещения в соответствии с исследованием ИП ФИО6, соответственно у ПАО СК «Росгосстрах» возникла обязанность по выплате страхового возмещения.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4).

Пунктом 3 статьи 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Как следует из Полиса добровольного страхования транспортного средства РОСГОССТРАХ АВТО «ЗАЩИТА» от ДД.ММ.ГГГГ он заключен между истцом и ответчиком на условиях программы договора страхования, являющейся неотъемлемой частью Договора страхования, разработанной на основании Правил добровольного страхования ТС и спецтехники № в редакции, действующей на дату заключения договора (полиса) страхования.

На дату ДД.ММ.ГГГГ действовала редакция Правил страхования № утвержденной Приказом ПАО СК «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из Правил страхования № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №:

- п.1.1. Настоящие Правила страхования составлены в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными актами федерального органа исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью и регулируют отношения, возникающие между ПАО СК «Росгосстрах» и Страхователем по договорам страхования транспортных средств и дополнительного оборудования (далее - ДО), установленного на № - п.1.3. Условия, содержащиеся в настоящих Правилах страхования и не включенные в текст Договора страхования, обязательны для Страхователя (Застрахованного, Выгодоприобретателя), если в договоре страхования прямо указывается на применение таких Правил и сами Правила изложены в одном документе с договором страхования или приложены к нему;

- п.2.41. Термины и определения, используемые при взаимоотношениях Сторон по договору страхования, подлежат толкованию согласно определениям, установленным настоящими Правилами, и не могут трактоваться никак иначе, даже если в иных источниках используются другие определения аналогичных терминов. Для используемых в настоящих Правилах и договорах страхования терминов, определения которых не установлены настоящими Правилами, используются определения, установленные законодательством РФ и подзаконными нормативными актами государственных органов РФ.

Как следует из положений Правил страхования №, их содержание не определяет термин «Убытки».

Таким образом, в порядке п.2.41 Правил страхования №, термин «Убытки» подлежит определению в соответствие с законодательством РФ и подзаконными нормативными актами государственных органов РФ.

Понятие убыток, в терминологии правил страхования № и программе договора страхования отсутствует, в связи, с чем необходимо руководствоваться требованиями ГК РФ.

Согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В связи с чем, убыток, следует расценивать как реальный ущерб, т.е. стоимость восстановительного ремонта.

4.1.1. Неагрегатная страховая сумма – денежная сумма, в пределах которой Страховщик обязуется осуществить страховую выплату по каждому страховому случаю (независимо от их числа), произошедшему в течение срока страхования. 4.1.2. Агрегатная страховая сумма - денежная сумма, в пределах которой Страховщик обязуется осуществить страховую выплату по всем страховым случаям, произошедшим в течение срока страхования. При этом лимит ответственности Страховщика уменьшается на величину произведенных страховых выплат. 4.1.3. При этом договором страхования могут быть предусмотрены следующие варианты установления неагрегатной/агрегатной страховой суммы: а) «Неиндексируемая» Если договором страхования установлена страховая сумма «Неиндексируемая», выплата возмещения производится в пределах страховой суммы, установленной на дату заключения договора страхования (очередного страхового периода), по каждому страховому случаю (независимо от их числа), произошедшему в течение срока страхования без применения коэффициента индексации (далее – КИНД); б) «Индексируемая» Если договором страхования установлена страховая сумма «Индексируемая», выплата возмещения производится в пределах страховой суммы, рассчитанной на дату наступления страхового события с применением коэффициента индексации, по страховому случаю по риску «Хищение» или «Ущерб» (на условиях полной гибели ТС), произошедшему в течение срока страхования. Если иного не определено соглашением сторон, коэффициент индексации устанавливается: Таблица № в отношении ТС/ДО 1-го года эксплуатации (в том числе для первого годового периода по многолетнему договору, заключенному в отношении №-го года эксплуатации):

Месяц действия договора 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

КИНД 0,93 0,9 0,89 0,88 0,87 0,86 0,85 0,84 0,83 0,82 0,81 0,8

Если договором страхования не предусмотрено иного, то при условии, если договор страхования действует свыше 12 месяцев, в каждом последующем месяце действия договора страхования размер КИНД устанавливается равным N минус 0,01, где N- это величина КИНД, установленного для предыдущего месяца страхования, при этом неполный месяц действия договора страхования считается как полный;

Таблица № в отношении ТС и ДО 2-го и последующих годов эксплуатации:

Месяц действия договора 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

КИНД 0,99 0,98 0,97 0,96 0,95 0,94 0,93 0,92 0,91 0,90 0,89 0,88

Если договором страхования не предусмотрено иного, то при условии, если договор страхования действует свыше 12 месяцев, в каждом последующем месяце действия договора страхования размер КИНД устанавливается равным (N минус 0,01), где N - это величина КИНД, установленного для предыдущего месяца страхования, при этом неполный месяц действия договора страхования считается как полный;

Согласно данному расчету страховая сумма в размере 649000 руб. подлежит индексации на 0,88% на дату события -ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ период 12 месяца, что составил 5 711,20 руб. (649000 руб. *0,88%)

Данный коэффициент подлежит вычету из суммы, подлежащей выплате истцу ввиду следующего.

4.1.4. Если договором страхования, в отношении рисков «Каско» или «Ущерб», не в этом случае Страховщик обязуется осуществить страховую выплату по одному страховому случаю, заявленному Страхователем (Выгодоприобретателем) и произошедшему в период действия договора страхования в пределах установленной по нему страховой суммы. Действие такого договора страхования прекращается с даты наступления первого страхового случая. При этом за Страховщиком сохраняется обязанность по выплате страхового возмещения по заявленному страховому случаю. ПАО СК «Росгосстрах» Правила добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) №.3. Страховая сумма устанавливается в Российских рублях. По соглашению сторон в договоре страхования страховая сумма может быть указана в иностранной валюте, эквивалентом которой является соответствующая сумма в рублях (в дальнейшем – страхование с валютным эквивалентом). При этом договором страхования могут быть установлены ограничения на величину изменения курса валют.

4.4. При установлении страховой суммы в рублевом эквиваленте иностранной валюты уплата страховой премии (страхового взноса) производится в рублях по официальному курсу иностранных валют ЦБ РФ: ? на дату уплаты представителю Страховщика/Страховщику при наличном расчете; ? на дату уплаты страховой премии (страхового взноса) Страхователем при безналичном расчете. 4.5. Если страховая сумма по соответствующему риску в договоре страхования установлена в валютном эквиваленте, то в случае хищения, полной гибели, при расторжении договора страхования, а также при выплате возмещения на основании калькуляции или представленных Страхователем (Выгодоприобретателем) счетов, заказ-нарядов за произведенный ремонт,

Также сумма безусловной франшизы 15000 рублей подлежит вычету из суммы, подлежащей выплате истцу ввиду следующего.

Судом установлено, пунктом 2.15 договора страхования, установлена франшиза в размере 15000 рублей.

В соответствии с пунктом 9 статьи 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1, франшиза - часть убытков, которая определена федеральным законом и (или) договором страхования, не подлежит возмещению страховщиком страхователю или иному лицу, интерес которого застрахован в соответствии с условиями договора страхования, и устанавливается в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере.

В соответствии с условиями страхования франшиза может быть условной (страховщик освобождается от возмещения убытка, если его размер не превышает размер франшизы, однако возмещает его полностью в случае, если размер убытка превышает размер франшизы) и безусловной (размер страховой выплаты определяется как разница между размером убытка и размером франшизы).

Таким образом, франшиза - это часть убытков, которые покрывает сам страхователь при наступлении страхового случая, указанная сумма является неотъемлемой частью убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда.

Согласно п. 6.8 правил комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков при установлении в договоре страхования безусловной франшизы размер страховой выплаты по каждому страховому случаю уменьшается на размер установленной франшизы.

Учитывая то обстоятельство, что договором добровольного страхования автомобиля предусмотрена натуральная форма возмещения вреда - ремонт на СТОА, а также предусмотрена франшиза - безусловная в размере 15000 рублей, указанная сумма не оплачена страхователем страховщику, в связи с чем, размер страховой выплаты по данному страховому случаю уменьшается на размер установленной франшизы.

Исходя из того, что право на получение полного страхового возмещения возникло у ФИО2, ответчиком пропущен выплаты, следовательно, заявленные требования стороны истца о взыскании страхового возмещения признаются судом обоснованными по праву и подлежащими удовлетворению в размере 414204,47 руб. (649000 руб. (страховая сумма)- 214084,33 руб. (стоимость годных остатков) – 15000 руб. (безусловная франшиза) – 5711,20 руб. (вычитаемый коэффициент)

Отношения по добровольному страхованию имущества регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей», и иными правовыми актами, изданными в соответствии с названными законами, в частности указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (статья 3 ГК РФ).

На отношения по добровольному страхованию имущества, возникающие между страховщиком и страхователем (выгодоприобретателем), являющимся физическим лицом, Закон о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами, распространяется в случаях, когда страхование осуществляется для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью (п. 1,2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества»).

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 26237 руб. (страховая премия) х 3% х 34 дн. = 26237 руб..

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически неверным, по смыслу вышеприведенных разъяснений, применительно к спорным правоотношениям размер подлежащей неустойки составив 26237 руб. с учетом положений п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

ФИО2 также заявлены требования о взыскании со страховщика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76610,81 руб., исходя из размера страхового возмещения 414204,47 руб., также за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, суд приходит к следующему.

Страхователь (выгодоприобретатель), являющийся потребителем финансовых услуг, при нарушении страховщиком обязательств, вытекающих из договора добровольного страхования имущества, наряду с неустойкой, установленной пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, вправе требовать уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные указанной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37). Сумма процентов, установленных статьей 395 названного кодекса, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ) (пункт 41).

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства.

Ввиду указанного на страховщика может быть возложена предусмотренная статьей 395 ГК РФ ответственность, направленная на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались, поскольку неустойка, закрепленная в пункте 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, носит штрафной характер и ее взыскание не преследует цели компенсации потерь потребителя.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 414204,47 руб. (страховая сумма) х 21% х 90 дн. = 21447,85 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 414204,47 руб. (страховая сумма) х 20% х 49 дн. = 11121,11 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 414204,47 руб. (страховая сумма) х 18% х 49 дн. = 10009 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 414204,47 руб. (страховая сумма) х 17% х 42 дн. = 8102,52 руб., за период с 27.102025 по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 414204,47 руб. (страховая сумма) х 16,50% х 56 дн. = 10485,61 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 414204,47 руб. (страховая сумма) х 16% х 56 дн. = 10167,87 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 414204,47 руб. (страховая сумма) х 15,50% х 30 дн. = 5276,85 руб., а всего 76610,81 руб.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, в соответствии с нормами действующего законодательства, ввиду чего принимается судом за основу принимаемого решения.

Таким образом, со ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 76610,81 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

Как разъяснено в пункте 47 названного постановления Пленума, если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.

Следовательно, в случае отсутствия отказа истца от иска, в том числе в части заявленного требования о взыскании штрафа, исчисляемого от всей подлежащей выплате истцу денежной суммы, несмотря на удовлетворение исполнителем услуги требований потребителя о выплате причитающейся денежной суммы после принятия иска и до вынесения решения суда, в пользу потребителя подлежит взысканию предусмотренный Законом о защите прав потребителей штраф, исчисляемый от присужденной судом суммы с учетом невыплаченной денежной суммы в добровольном порядке исполнителем услуги до принятия иска к производству суда.

Согласно пункту 4 статьи 13 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Иных оснований освобождения указанных лиц от ответственности за нарушение прав потребителя законом не предусмотрено.

Наличие судебного спора о страховом возмещении указывает на несоблюдение страховщиком добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, в связи с чем, удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, в том числе в части заявленного требования о взыскании штрафа, исходя из всей причитающейся истцу денежной суммы, само по себе не является основанием для освобождения страховщика от ответственности в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию штраф в размере 261 026,14 руб. ((414204,47 руб. + 26237 руб. + 76610,81 руб. + 5000 руб.) х 50%).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Заказчик) и ФИО8 (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги: подготовку и отправку искового заявления в адрес ответчика, и в суд; представительство в суде по делу о взыскании страхового возмещения, по иску ФИО2. к ПАО СК «Росгосстрах», а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Стоимость услуг составляет 35000 руб., факт оплаты которых подтверждается распиской в договоре.

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, длительность рассмотрения дела, степень участия представителя истца при рассмотрении дела и объем выполненной работы (составление искового заявления, участие при подготовке дела к судебному разбирательству, в трех судебных заседаниях), совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов, объем нарушенного права и результаты рассмотрения требований, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также почтовые расходы в сумме 214 руб., подтвержденные кассовым чеком, поскольку указанные расходы признаются судом необходимыми (для реализации права на судебную защиту).

Поскольку в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец как потребитель освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты. При таких обстоятельствах с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18341,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) страховое возмещение в размере 414 204 руб. 47 коп., неустойку в размере 26 237 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 610 руб. 81 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, штраф в размере 261 026 руб. 14 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.. почтовые расходы в размере 214 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» (ИНН <***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 18 341 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Абаканский городской суд.

Председательствующий А.В. Зарубин

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Зарубин