Решение № 2-260/2019 2-260/2019~М-220/2019 М-220/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-260/2019Алейский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-260/2019 22RS0001-01-2019-000358-22 изготовлено 12 апреля 2019 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 апреля 2019 года г.Алейск Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Иноземцевой И.С., при секретаре Митяевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и Чарышском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и Чарышском районах (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и интересов неопределенного круга лиц, о понуждении к совершению действий, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16 октября 2018 года специалистом ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Алейске, Алейском, Калманском, Топчихинском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском и Чарышском районах проведена внеплановая выездная проверка деятельности Индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании Распоряжения № 4478 от 15 октября 2018 года. На момент проверки в торговом зале в морозильной витрине осуществлялась продажа фасованных пищевых продуктов с наличием ценников: котлеты домашние общим весом 0,592 кг по цене 248 рублей за 1 кг; тефтели общим весом 0,542 кг по цене 221 рублей за 1 кг; пельмени весовые общим весом 0,636 кг по цене 220 рублей за 1 кг, без маркировки: наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения, обеспечивающий возможность правильного выбора этой пищевой продукции потребителям, что является нарушением п.5 ст.4.12, ч.4 пп.1 п.4.1 ст.4 ТР ТС 022/2011. Технический регламент Таможенного союза. «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст.39 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п.2 ст.3 ФЗ от 02 января 2000 года №29-ФЗ (ред. От 19 июля 2011 года)) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и подтверждается фото №1-5 фототаблицы материала, видеосъемкой, фото и видеосъемка проводилась фото-видеокамерой IXUS 185. согласно п.5 ст.4.12 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки», принятого решением Комиссии таможенного союза от 09 декабря 2011 года №881 при фасовании пищевой продукции организациями розничной торговли в отсутствии потребителя на потребительской упаковке или на прикрепленной к ней этикетке должны быть указаны наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения. Иные сведения, предусмотренные п.1 ст.4.1 настоящей статьи, доводятся до потребителя любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции (в том числе путем нанесения на потребительскую упаковку и (или) этикетку, и (или) на листок вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу или прилагаемые к каждой упаковочной единице продукции). Согласно ч.4 пп.1 п.4.1 ст.4 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», принятого решением Комиссии таможенного союза от 09 декабря 2011 года №881 «Маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: … дату изготовления пищевой продукции…». Согласно ст.39 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года №880 «Маркировка пищевой продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза, устанавливающего требования к пищевой продукции в части ее маркировки, и (или) соответствующим требованиям технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции». Согласно п.2 ст.3 ФЗ от 02 января 2000 года №29-ФЗ (ред. От 19 июля 2011 года) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» «Не могут находится в обороте пищевые продукты, материала и изделия, которые: не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации». Маркировка не доведена до сведения потребителей ни одним из способов. Информация о том, что товар не предназначен для продажи отсутствует. Допущенные нарушения не обеспечивают реализацию прав потребителей на получение достоверной информации на реализуемую в магазине продукцию, обеспечивающую возможность обоснованного выбора пищевой продукции и не предупреждают действия, вводящие в заблуждение потребителей о пищевой продукции. За выявленные нарушения составлен протокол №155/317 от 31 октября 2018 года по ч.2 ст.15.12 на индивидуального предпринимателя ФИО1 В соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года №2300-1, орган государственного надзора, вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. На основании вышеизложенного, просят суд признать противоправными бездействия индивидуального предпринимателя ФИО1 в отношении неопределенного круга лиц, выраженные в отсутствие в фасованных пищевых продуктах информации для потребителей в магазине «Продукты» по адресу фактического осуществления предпринимательской деятельности: <...>. Принять решение о понуждении к совершению действий при осуществлении торговой деятельности в магазине «Продукты» по адресу: <...> обеспечить фасованные пищевые продукты необходимой информацией для потребителей в соответствии с требованиями ч.4 п.п.1 п.4.1 ст.4 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки», принятого решением Комиссии таможенного союза от 09 декабря 2011 года №881. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 при осуществлении торговой деятельности в магазине «Продукты» по адресу: <...> обеспечить фасованные пищевые продукты необходимой информацией для потребителей в соответствии с требованиями ч.4 п.п.1 п.4.1 ст.4 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки», принятого решением Комиссии таможенного союза от 09 декабря 2011 года №881. В судебном заседании представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и Чарышском районах ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого была извещена надлежащим образом, не явилась, представила заявление о признании исковых требований истца, в котором, ссылаясь на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание иска, сделанное ею добровольно, согласно ее воле и желанию. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Суд в отсутствие возражений представителя истца приобщил к делу заявление о признании иска ответчиком. Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает закон, не затрагивает законные права и интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В материалах дела имеется достаточно доказательств обоснованности исковых требований истца. На основании изложенного заявленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и Чарышском районах исковые требования к индивидуальному предпринимателю ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и Чарышском районах удовлетворить. Признать противоправными бездействия индивидуального предпринимателя ФИО1 в отношении неопределенного круга лиц, выраженные в отсутствие в фасованных пищевых продуктах информации для потребителей в магазине «Продукты» по адресу фактического осуществления предпринимательской деятельности: <...>. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 при осуществлении торговой деятельности в магазине «Продукты» по адресу: <...> обеспечить фасованные пищевые продукты необходимой информацией для потребителей в соответствии с требованиями ч.4 п.п.1 п.4.1 ст.4 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки», принятого решением Комиссии таможенного союза от 09 декабря 2011 года №881. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца с момента его изготовления в мотивированном виде. Судья И.С. Иноземцева Не вступило в законную силу Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Иноземцева Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 16 августа 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-260/2019 |