Решение № 2-1183/2018 2-90/2019 2-90/2019(2-1183/2018;)~М-1117/2018 М-1117/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1183/2018

Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-90/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 16 января 2019 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Комаровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Дальнегорска в интересах ФИО1 к ООО «Дальнегорское АТП» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:


В суд с иском обратился прокурор г.Дальнегорска в интересах ФИО1, указав, что прокуратурой г. Дальнегорска в порядке ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было установлено, что в ООО «Дальнегорское АТП» нарушаются требования Трудового кодекса РФ о своевременной и в полном объеме выплате работникам заработной платы.

ООО «Дальнегорское АТП» имеет задолженность по оплате труда указанному работнику по состоянию на 18.12.2018г.

Свои исковые требования прокурор мотивирует ст. 21, ч. 6 ст. 137 ТК РФ, ч. 1 ст. 45 ГПК РФ и просит взыскать с ООО «Дальнегорское АТП» в пользу ФИО1 задолженность в размере <...> копейки.

В судебном заседании помощник прокурора г. Дальнегорска Федорова А.И. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - директор ООО «Дальнегорское АТП» ФИО2, действующий на основании прав по должности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал, против их удовлетворения.

Выслушав представителя прокуратуры, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.22 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является работником ООО «Дальнегорское АТП», однако по состоянию на 18.12.2018г. ему не выплачена заработная плата в размере <...> копейки.

Согласно справки ООО «Дальнегорское АТП», представленной в материалах дела, задолженность предприятия перед ФИО1 по состоянию на 06.12.2018г. составляет <...> копейки.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ФИО1 сумма <...>.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 556 рублей.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление прокурора г.Дальнегорска удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дальнегорское АТП» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 45 200 (Сорок пять тысяч двести) рублей 62 копейки.

Взыскать с ООО «Дальнегорское АТП» в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере 1 556 (Одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Кухта



Суд:

Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор г.Дальнегорска в интересах Хлыстова Владимира Олеговича (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дальнегорское автотранспортное предприятие" (подробнее)

Судьи дела:

Кухта Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ