Решение № 2-1183/2018 2-90/2019 2-90/2019(2-1183/2018;)~М-1117/2018 М-1117/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1183/2018Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-90/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дальнегорск 16 января 2019 года Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В., при секретаре Комаровой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Дальнегорска в интересах ФИО1 к ООО «Дальнегорское АТП» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, В суд с иском обратился прокурор г.Дальнегорска в интересах ФИО1, указав, что прокуратурой г. Дальнегорска в порядке ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было установлено, что в ООО «Дальнегорское АТП» нарушаются требования Трудового кодекса РФ о своевременной и в полном объеме выплате работникам заработной платы. ООО «Дальнегорское АТП» имеет задолженность по оплате труда указанному работнику по состоянию на 18.12.2018г. Свои исковые требования прокурор мотивирует ст. 21, ч. 6 ст. 137 ТК РФ, ч. 1 ст. 45 ГПК РФ и просит взыскать с ООО «Дальнегорское АТП» в пользу ФИО1 задолженность в размере <...> копейки. В судебном заседании помощник прокурора г. Дальнегорска Федорова А.И. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика - директор ООО «Дальнегорское АТП» ФИО2, действующий на основании прав по должности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал, против их удовлетворения. Выслушав представителя прокуратуры, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.22 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является работником ООО «Дальнегорское АТП», однако по состоянию на 18.12.2018г. ему не выплачена заработная плата в размере <...> копейки. Согласно справки ООО «Дальнегорское АТП», представленной в материалах дела, задолженность предприятия перед ФИО1 по состоянию на 06.12.2018г. составляет <...> копейки. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ФИО1 сумма <...>. В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 556 рублей. В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора г.Дальнегорска удовлетворить. Взыскать с ООО «Дальнегорское АТП» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 45 200 (Сорок пять тысяч двести) рублей 62 копейки. Взыскать с ООО «Дальнегорское АТП» в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере 1 556 (Одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть) рублей. Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.В. Кухта Суд:Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Прокурор г.Дальнегорска в интересах Хлыстова Владимира Олеговича (подробнее)Ответчики:ООО "Дальнегорское автотранспортное предприятие" (подробнее)Судьи дела:Кухта Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|