Приговор № 1-496/2019 1-496/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-496/2019

№1-496/2019

УИД 30RS0001-01-2020-006913-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 8 октября 2020 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи ИВАНОВОЙ О.А.,

при секретаре ШЕВЧЕНКО А.П.,

с участием государственного обвинителя ЗЕВАКИНОЙ Л.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката ШАХАНОВОЙ А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, имеющего четверых малолетних детей на иждивении, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого,

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Астрахани по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным в 1 год,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании <данные изъяты> обязан выплачивать алименты в пользу ФИО13 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере кратном <данные изъяты> величины прожиточного минимума, установленного для детей в Астраханской области, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Астраханской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание сына — ФИО14 Указанное исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ передано в ОСИ по ИИД о ВАЛ по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области. О возбуждении указанного исполнительного производства ФИО1 уведомлен надлежащим образом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ФИО15 не платил, в связи с чем, <данные изъяты> в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Административное наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> ФИО1 до настоящего времени не отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда г. Астрахани ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Уголовное наказание осужденный ФИО1 не отбыл.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО16 вновь не платил, являлся трудоспособным (инвалидности не имел), официально не трудоустроился, для трудоустройства в <данные изъяты> не обращался.

С целью избежать привлечения к уголовной ответственности и создать видимость уплаты алиментов, ФИО1 произвел незначительную разовую выплату в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> что явно малозначительно и несоизмеримо с общей суммой задолженности по алиментам.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО17 в указанный период времени не платил.

В результате умышленных преступных действий у ФИО1 образовалась задолженность по оплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО18 за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты>: за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) — <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, согласившихся с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного вышеуказанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах дела.

Согласно характеризующим данным, содержащимся в деле, подсудимый по месту жительства в г. Астрахани характеризуется отрицательно, на учете в ГБУЗ Астраханской области «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер» не состоит, разведен, имеет на иждивении малолетних детей, ранее судим.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание ДАТСКИМ И.С. своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по делу не усматривает.

С учетом того, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО1 при осуждении приговором от ДД.ММ.ГГГГ уже была предоставлена возможность исправления без изоляции его от общества, однако, он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершив умышленное преступление в период испытательного срока при условном осуждении, суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

По мнению суда, назначение ему иного, более мягкого наказания, нежели лишение свободы, в данном случае будет являться неэффективным, не отвечающим целям наказания, установленным ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом размер наказания за вновь совершенное преступление суд определяет с учетом положений ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в данном случае подлежит отмене на основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации. Окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить по совокупности приговоров с применением положений ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное наказание, по смыслу ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденному надлежит отбывать в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО1 по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ отменить и в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора сохранить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий О.А. ИВАНОВА