Решение № 2-877/2019 2-877/2019~М-919/2019 М-919/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-877/2019

Дело № 2- 877/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 27 ноября 2019 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Артемкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Киржаевой М.И.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2, представившей доверенность №13 АА 0944004 от 12 сентября 2019 года

ответчика – Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на гараж, площадью 21,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на гараж, площадью 21,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указывая в обоснование своих требований, что на основании договора аренды земель несельскохозяйственного назначения №338 от 27 мая 1996 года ему был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым № из земель населенных пунктов сроком на 25 лет по адресу: <адрес> для строительства капитального гаража, общей площадью 43,0 кв.м. Другие документы не выдавались.

В 1996 году за счет собственных средств хозяйственным способом в соответствии с целевым назначением земельного участка им возведен кирпичный гараж площадью 21.,4 кв.м. В 2019 году он оформил технический паспорт, в котором спорному гаражу был присвоен инвентарный №. Однако в выдаче дубликата разрешения на строительство гаража ответчиком ему было отказано, ссылаясь отсутствие указанного разрешения в архиве администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия.

В настоящее время законных оснований для нового обращения за разрешительной документацией у нее нет, поскольку в статье 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статье 3 Федерального закона Российской Федерации от 17 ноября 1995 года №169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» четко установлено, что выдача разрешения на строительство предшествует началу планируемого строительства. Ответчик не может выдать ей ни разрешение на строительство, ни разрешение на ввод в эксплуатацию спорного гараж, что лишает ее возможности зарегистрировать свое право на гараж и свободно распоряжаться им. С 1996 года он открыто, добросовестно владеет гаражом, полностью несет бремя его содержания, ни от кого не скрывая свои права на него. Иных лиц, имеющих право притязания на указанный гараж, не имеется. Считает, что в сложившейся ситуации его право собственности на спорный гараж должно подлежать судебной защите.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил, при этом в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия, но с участием представителя ФИО2

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известила, при этом представила суду заявление о том, что исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия не явился, представив суду письменное ходатайство, за подписью представителя ответчика ФИО3, о признании исковых требований истца ФИО1 в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации городского поселения Ковылкино.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известило.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку иск добровольно признан ответчиком, следовательно, спора между сторонами фактически нет, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, как следует из заявления, последствия признания иска представителю ответчика понятны, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ФИО1 Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на гараж.

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на гараж, площадью 21,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата>, право собственности на гараж, площадью 21,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия с подачей апелляционной жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Л.В. Артемкина