Постановление № 5-8/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019

П О С Т А НО В Л Е Н И Е

06 февраля 2019 года р.п. Земетчино

Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Шаброва Н.В., рассмотрев административный материал в отношении Валова Алексея Николаевича, *****, привлекавшегося к административной ответственности: 15.11.2016г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – штраф 500 руб.; 16.11.2016г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – штраф 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.; {Дата} по ч.1 ст. 12.9 – штраф 500 руб.,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

02 февраля 2019 года в 00 часов 34 минут ФИО1 находясь на ул. Октябрьская, напротив [адрес] [адрес] отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Земетчинскому району, а именно, отказался предъявить документы на право управления транспортным средством, отказался пройти в служебный автомобиль, при этом скрылся с места совершения административного правонарушения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.2 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, и согласился с изложенными в протоколе обстоятельствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля гос. инспектор ОГИБДД ОМВД России по Земетчинскому району Пензенской области ФИО12 составивший административный протокол показал, что совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ФИО2 находился на маршруте патрулирования согласно служебного задания по обеспечению безопасности дорожного движения в форменной одежде на патрульном автомобиле. Находясь на пл. Ленина в центре р.п. Земетчино к ним подъехал экипаж в составе инспекторов ОГИБДД ФИО13 и ФИО14 В это время неизвестный автомобиль не доехав до них, резко развернулся и поехал по [адрес] в объезд экипажа ДПС. Он вместе с инспекторами ДПС ФИО2 и ФИО4 проследовали за данным автомобилем, который был остановлен на [адрес] . С водительской стороны вышел водитель ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. На требование сотрудника полиции предъявить документы и пройти в патрульный автомобиль он отказался, просил, чтобы его не оформляли и тянул время. После чего ФИО1 быстро сел в свой автомобиль Митцубиси Лансе №... и начал движение, чтобы скрыться от сотрудников полиции. Видя, что впереди находится сотрудник полиции ФИО8 поехал на него. ФИО9 схватившись за капот, оказался на капоте, после чего ФИО1 около 100 метров провез ФИО10 на капоте. После того, как ФИО11. упал с капота, ФИО1 продолжил движение и скрылся от сотрудников полиции, не реагируя на звуковые и световые сигналы преследующего патрульного автомобиля.

Свидетель ФИО6 подтвердил показания свидетеля ФИО15., указывая, что когда ФИО1 неожиданно побежал к своему автомобилю, то он подбежал к нему и попытался открыть дверцу его машины, которая оказалась закрытой. Он руками зацепился за капот, предполагая, что водитель остановится и не продолжит движение. Однако ФИО1 продолжил движение и стал увеличивать скорость. Он в это время оказался на капоте его машины, проехав в таком положении около 100 метров, он спрыгнул на дорогу, а ФИО1 скрылся с места совершения правонарушения.

Свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО6

Судом находит установленным, что ФИО1 02 февраля 2019 года в 00 часов 34 минуты оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается показаниями сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Земетчинскому району ФИО3, ФИО7, ФИО6, не верить которым у суда нет оснований, поскольку их показания подтверждаются собранными по делу доказательствами, протоколами об административном правонарушении, составленными в отношении ФИО1 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ. Кроме того вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается видеозаписью, снятой с видеорегистратора, на которой зафиксированы действия ФИО1 в момент совершении им административного правонарушения.

Судья, заслушав правонарушителя, должностное лицо, составившее протокол ФИО5, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводам, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, неадекватное поведение ФИО1 в момент совершения правонарушения, которое могло бы привести с непредсказуемым последствиям для сотрудника полиции, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, был лишен прав управления транспортными средствами за управление в состоянии алкогольного опьянения и судимость не погашена, однако должных выводов не сделал.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что он заслуживает наказания в виде ареста, поскольку другой более мягкий вид наказания не повлияет на его исправление.

При назначении размера наказания, судья учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном ФИО1, который попросил прощения у сотрудников полиции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.1 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, федеральный судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 06 февраля 2019 года с момента его фактического задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья: