Решение № 2-1522/2017 2-1522/2017~М-906/2017 М-906/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1522/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Кантовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,

с участием:

истца – ФИО1,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании своего племянника, ФИО2, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 17.11.2004 года он является собственником спорного жилого помещения. Право собственности на квартиру возникло на основании договора купли-продажи от 13.10.2004 года и зарегистрировано в установленном законом порядке. 06.03.2007 года он зарегистрировал в своей квартире племянника, который фактически никогда не проживал по месту регистрации. В настоящее время он намерен распорядиться спорным жилым помещением, чему препятствует регистрация ФИО2

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по правилам ст.113 ГПК РФ. В процессе предварительной подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик признал исковые требования ФИО1, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела (л.д.13). с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку требования ФИО1 законны и обоснованы, а признание исковых требований произведено ФИО2 добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования квартирой, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23.05.2017 года.