Приговор № 1-211/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-211/2017

дело № 1-211/2017 15 сентября 2017г.

(следственный № 11701080003000612)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Бакилиной Л.П.,

при секретаре Черенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. имени Полины О. <адрес> имени Полины О. Х. края, гр. РФ, в/о, образование среднее, работает <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении сыновей МВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАВ, 25.11.2014г.р., проживающего и зарегистрированного <адрес>», судимости не имеющего, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах:

08.07.2017г. в период времени с 10 час. до 13 час., ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в географической точке координат северной широты - N 50°18"16", восточной долготы - Е 136°40"41", на расстоянии 10 метров от дороги, расположенной на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от угла дома <адрес>, обнаружив комбинированное двуствольное длинноствольное огнестрельное оружие -ружье модели ИЖ-56-1 «Белка-1» (с обозначением номера «П6879»), с верхним гладким стволом 32 калибра и нижним нарезным стволом калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения, заводского изготовления, пригодное для производства выстрелов из обоих стволов, решил оставить оружие себе. Взял его в руки, чем умышленно, из личной заинтересованности, с целью приобретения, не имея соответствующего разрешения на приобретение оружия, приобрел комбинированное двуствольное длинноствольное огнестрельное оружие-ружье модели ИЖ-56-1 «Белка-1» (с обозначением номера «П6879»), с верхним гладким стволом 32 калибра и нижним нарезным стволом калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения, заводского изготовления, пригодное для производства выстрелов из обоих стволов.

Затем, находясь в указанном месте, в тот же период времени, умышленно, из личной заинтересованности, с целью хранения, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, храня при себе, в руках, перенес от места приобретения до дома <адрес>, где положил в кухне под кровать. После чего, продолжая свой преступный умысел, с целью дальнейшего хранения, 10.07.2017г. в период времени с 10 час. до 15 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома <адрес>, умышленно, из личной заинтересованности, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, храня при себе, перенес от указанного места, в комнату, расположенную на втором этаже дома, где с целью дальнейшего хранения оружия, поставил на полу около дивана,тем самым умышленно, из личной заинтересованности, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, незаконно хранил до 10.07.2017г., когда в период времени с 15 час. 50 мин. до 16 час.20 мин. комбинированное двуствольное длинноствольное огнестрельное оружие - ружье модели ИЖ-56-1 «Белка-1» (с обозначением номера «П6879»), с верхним гладким стволом 32 калибра и нижним нарезным стволом калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения, заводского изготовления, пригодное для производства выстрелов из обоих стволов было изъято сотрудником ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с назначением подсудимому наказания, не превышающим одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

-по ч.1 ст. 222 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Указанная в обвинительном постановление дата 10.08.2017г. ( в период с 10 час. до 15 час. 40 мин.) является компьютерной ошибкой.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, посредством проверки показаний на месте и дачи признательных показаний в ходе проведения дознания, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 судимости не имеет,

- по месту проживания (п.<адрес>) характеризуется, посредственно, со стороны соседей жалоб на поведение в быту не поступало, ранее привлекался к уголовной ответственности. Проживает с женой и детьми, не работает, живет случайными заработками.

-по месту проживания ( <адрес>) характеризуется, удовлетворительно, проживал с родителями, нигде не работал, постоянного источника доходов не имел. Ранее состоял на профилактическом учете как, условно осужденный, жалоб и заявлений на поведение в быту за время отбывания условного осуждения не поступали. По характеру спокойный, общительный. Круг общения состоит из лиц из лиц склонных к совершению административных правонарушений и преступлений.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, суд полагает возможным по ч.1 ст.222 УК РФ не назначать дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая размер возможного штрафа и имущественную несостоятельность подсудимого.

Фактических и правовых оснований для изменения категории (применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.) совершённого подсудимым преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, в частности характер и размера наступивших последствий, способ совершения преступления, прямой умысел.

Вещественное доказательство: ружье модели ИЖ-5-1 «Белка-1» номер П 6879, являющийся комбинированным двуствольным огнестрельным оружием, с гладким стволом 32 калибра и нижним нарезным стволом калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения, заводского изготовления, пригодный для производства выстрелов из обоих стволов, хранящееся в оружейное комнате ОМВД России по <адрес> - оставить там же, в распоряжении ОМВД России по <адрес>, до принятия решения об его уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 6 месяцев.

Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественное доказательство: ружье модели ИЖ-5-1 «Белка-1» номер П 6879, являющийся комбинированным двуствольным огнестрельным оружием, с гладким стволом 32 калибра и нижним нарезным стволом калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения, заводского изготовления, пригодный для производства выстрелов из обоих стволов, хранящееся в оружейное комнате ОМВД России по <адрес> - оставить там же, в распоряжении ОМВД России по <адрес>, до принятия решения об его уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья Е.А. Карпеченко