Решение № 2-2076/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-2076/2019

№ 2-2076/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1218694,43 руб., а также просил обратить взыскание на предмет залога, автомобиль Марка <данные изъяты> ФИО2, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 846105, 59 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1199999 руб. под 23.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства <данные изъяты> ФИО2, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (<***>) №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 1196000 (Один миллион сто девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 352630.28 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1218694.43 руб., из них:просроченная ссуда 1122342.98 руб.; просроченные проценты 14206.69 руб.;проценты по просроченной ссуде 3093.65 руб.;неустойка по ссудному договору 76490.62 руб.;неустойка на просроченную ссуду 2560.49 руб.;штраф за просроченный платеж 0 руб.;комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Истец при определении начальной продажной цены применил положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, снизив его залоговую стоимость на 29,26%, в связи с чем залоговая стоимость определена в сумме 846105 (Восемьсот сорок шесть тысяч сто пять) рублей 59 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался по месту жительства.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «СОВКОМБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1199999 руб. под 23.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства <данные изъяты> ФИО2, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (<***>) №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 1196000 (Один миллион сто девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик исполнял обязанности по возврату кредита ненадлежащим. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 352630.28 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1218694.43 руб., из них:просроченная ссуда 1122342.98 руб.; просроченные проценты 14206.69 руб.;проценты по просроченной ссуде 3093.65 руб.;неустойка по ссудному договору 76490.62 руб.;неустойка на просроченную ссуду 2560.49 руб.;штраф за просроченный платеж 0 руб.;комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскание на заложенное имущество осуществляется по решению суда. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога.

Истец при определении начальной продажной цены применил положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, снизив его залоговую стоимость на 29,26%, в связи с чем залоговая стоимость определена в сумме 846105 (Восемьсот сорок шесть тысяч сто пять) рублей 59 копеек.

Ответчиком возражения по иску и доказательства возражений не представлены, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 20293,47 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (зарегистрировано в качестве юридического лица 09.08.2002 г. ОГРН<***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1218694,43 ( один миллион двести восемнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 43 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 20293,47 (двадцать тысяч двести девяносто три) руб. 47 коп.

Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марки <данные изъяты> ФИО2, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 846105, 59 ( восемьсот сорок шесть тысяч сто пять) руб. 59 коп.

Реквизиты для оплаты: Получатель: ПАО «Совкомбанк»

ИНН <***> КПП 544543001 ОКТМО 50708000001 БИК 045004763

к/с: 30101810150050000763

Р/счет: <***> открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, <...>

Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда по делу № 2-2076/19 изготовлено 08 ноября 2019 года.

Судья: Романенко Л.Л.