Решение № 2-744/2019 2-744/2019~М-705/2019 М-705/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-744/2019

Дело № 2-744/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 07 августа 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Авериной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Череповецкие электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по бездоговорному потреблению электрической энергии,

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Череповецкие электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго»обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> представителями истца выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем подключения к ВЛ-0,4кВ ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» однофазного провода дома по адресу: <адрес>. Отсутствие заключенного в установленном порядке договора купли-продажи электрической энергии подтверждает Северная сбытовая компания письмом от <дата> №<№>. По данному факту был составлен акт № <№> от <дата>о бездоговорном потреблении электрической энергии.Объем бездоговорного потребления составил 22453 кВт/ч на общую сумму 70 726 рубля 95 копеек. Указанный акт ответчик подписал без замечаний и возражений. Кроме того, факт бездоговорного потребления подтверждается материалами административного дела № <№>, рассмотренного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 39.На момент составления акта о бездоговорном потреблении в отношении ответчика для населения установлен тариф 3 рубля 15копеек/кВт.ч, утвержденный приказом Департамента ТЭК Вологодской области. Просит взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической в размере 70726 рубля 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца–Стасевич А.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным при подаче иска. Суду пояснила, что при составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от <дата> ответчик факт бездоговорного потребления электрической энергии не оспаривала, указала только на денежную недостаточность. До настоящего времени задолженность не выплачена. Просила удовлетворить исковые требования.Пояснила, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила. Судом на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 3 ст. 539ГК РФ, к отношениям по договору электроснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающего правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфереэлектроэнергетики и потребителей электрической энергии, определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Приведенные нормы действующего законодательства предусматривают возникновение права у потребителя электрической энергии на потребление электрической энергии, в том числе право на осуществление расчета за объемы потребленной электрической энергии по показаниям приборов учета электрической энергии, в случае заключения им договора электроснабжения и не предоставляют потребителю электрической энергии право бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, в отсутствие заключенного между ответчиком и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса. При этом, наличие у ответчика введенного в установленном порядке в эксплуатацию прибора учета является лишь необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения, но не основанием для расчета потребления электрической энергии исходя из показаний этого прибора учета при отсутствии договора энергоснабжения.

Методика расчета бездоговорного потребления электроэнергии установлена в приложении № 3 к «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительством Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442. Расчетные способы учета электрической энергии направлены на обеспечение объективности и достоверности сведений, касающихся учета расходов электроэнергии и направлены на создание стимулов для надлежащего оформления отношений, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ФИО1, являющаяся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляла неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии путем подключения к сетям однофазного провода указанного жилого дома, о чем свидетельствует акт № <№> от <дата>о бездоговорном потреблении электроэнергии физическом лицом, подписанный ответчиком ФИО1 Возражений по данному акту ответчиком не представлено.

Согласно справке ООО «Северная сбытовая компания» от <дата> договор на электроснабжение с ФИО1 не заключался.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от <дата> года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, по факту безучетного использования электроэнергии, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление суда вступило в законную силу.

Согласно расчету истца объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 22453кВт.ч. на сумму 70 726 рубля 95 копеек, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2322 рубля.

Руководствуясь статьями235-237, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» ущерб, причиненный бездоговорным потреблением электрической энергии, в сумме 70 726 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2322 рубля, всего взыскать 73 048 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Федина

Согласовано

Судья А.В. Федина