Решение № 2-1232/2018 2-1232/2018~М-989/2018 М-989/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1232/2018Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1232/18 18 июля 2018 года г. Волгоград Кировский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В., при секретаре Белицкой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <ДАТА>. В указанном жилом доме истец зарегистрировал своего сына ФИО2 Ответчик выехал из жилого дома добровольно, по указанному адресу не проживает, его личных вещей в жилом помещении нет, членом семьи истца не является, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. Также ответчик оплату коммунальных платежей не производит, в связи с чем, истец вынужден нести расходы за ответчика. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен. Представитель ответчика ОГВ , назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. Выслушав явившихся лиц, свидетелей ММГ . ФИО1 , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА>, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <ДАТА> (л.д.7). Согласно выписки ГКУ Волгоградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от <ДАТА>, в жилом <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО2 , <ДАТА> года рождения (л.д. 8). Как следует из сообщения УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ГОВ от <ДАТА>, при проверке было установлено, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу <адрес> по месту своей регистрации длительное время не проживает, родственные связи не поддерживает, о его месте жительства ничего не известно. Со слов соседского окружения, ФИО2 проживает в <адрес> (л.д.9). В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что ФИО2 является его сыном. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в доме нет, совместного хозяйства с истцом не ведет, соглашение на право проживания в указанном доме с ответчиком не заключалось. Допрошенная в судебном заседании свидетель ММГ пояснила, что с 1986 года является соседкой истца. Когда она переехала в дом по адресу: <адрес>, ФИО1 проживал в доме по соседству со своей женой, двумя детьми и родителями. Сына ФИО1 – ФИО2 она видела в последний раз около двадцати лет назад. После того, как ответчик женился, он уехал из дома и с родителями не проживал. Свидетель ФИО1 пояснила, что является родственницей истца, ее муж является родным братом ФИО1 Так же свидетель показала, что 22 года назад ФИО2 женился и уехал жить к своей жене. Так же пояснила, что выехал ответчик добровольно, никаких препятствий в проживании в доме по адресу: <адрес> ему никто не оказывал. Круг членов семьи собственника жилого помещения определен ст. 31 ЖК РФ, согласно требованиям которой, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также, иные лица, определенные данной нормой. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. При этом, в соответствии с частями 4, 5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Регистрация ФИО2 в жилом доме по <адрес> препятствует истцу в реализации его прав собственника спорного жилого помещения, каких-либо оснований для сохранения регистрации в квартире за ответчиком, судом не установлено. С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в жилом доме нарушает права собственника распоряжаться и пользоваться своим имуществом, поскольку ответчик не является собственником спорного жилого помещения, либо членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо соглашений относительно права регистрации по спорному адресу между истцом и ответчиком не достигнуто. Суд, установив, что ответчик членом семьи собственника ФИО1 не является, совместно с ним не проживает, совместного хозяйства не ведут, семейные отношения прекращены, расходов по содержанию имущества не несет, приходит к выводу о том, что ответчик на основании части 4 статьи 31 ЖК РФ утратил право пользования спорным жилым домом по адресу: <адрес>. На основании изложенного, требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда. Справка: решение принято в окончательной форме 23 июля 2018 года. Судья Е.В. Игнатова Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Игнатова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|