Приговор № 1-185/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-185/2017К делу № 1-185/2017 именем Российской Федерации г. Краснодар 02 августа 2017 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего, судьи Довженко А.А., при секретаре Березовской А.А., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника, адвоката Седых С.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего среднее полное образование, холостого, не работающего, ранее судимого: 21.10.2014 Динским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, 02.02.2017 освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 1 месяц 16 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Вердыш совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Вердыш незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,30 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером данного наркотического средства, в период с неустановленного времени до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Вердыш, проводимого в помещении УПП № отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>. Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд так же учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, против здоровья населения, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает наличие рецидива преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Учитывая изложенное и принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, степень его общественной опасности, характер действий подсудимого, наличие рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Поскольку подсудимый совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Динского районного суда Краснодарского края от 21.10.2014, суд считает необходимым в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Вердыш от отбывания наказания, назначенного приговором Динского районного суда Краснодарского края от 21.10.2014, на не отбытый срок 1 месяц 16 дней. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Динского районного суда Краснодарского края от 21.10.2014 и назначить по совокупности приговоров окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Вердыш исчислять со 02 августа 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Вердыш под стражей с 17 июня 2017 года по 02 августа 2017 года. Меру пресечения Вердыш – заключение под сражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, <данные изъяты>, массой 0,29 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД по г. Краснодару, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Довженко А.А. Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Довженко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 декабря 2017 г. по делу № 1-185/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-185/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 27 октября 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-185/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |