Определение № 2-859/2017 2-859/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-859/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по вопросу о направлении дела по подсудности

г.Сочи

16.03.2017 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой П.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков за период незаконного владения имуществом,

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 1496400 рублей в виде неполученного дохода, а также в случае неисполнения решения суда проценты за пользование чужими в порядке ст.395 ГК РФ и возместит судебные расходы.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Сторона истца возражала.

Рассмотрев материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения ответчика-организации (ст.28 ГПК РФ).

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При принятии иска суд исходил из указанного истцом адреса местонахождения ответчика. Именно этими правилами руководствовался суд, принимая настоящий иск к производству суда, поскольку истец указал, что местом жительства ответчика является г.Сочи, <адрес>.

Между тем, иск был принят в нарушение правил подсудности.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.3 данного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как установлено при рассмотрении дела, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Россия, <адрес>.

Таким образом, ответчик сообщил государству о месте своего жительства, с которым связал свои права и обязанности.

Иск подан в Центральный районный суд г.Сочи в период, когда ответчик не проживал по месту жительства в г.Сочи, Центральный район.

Иной альтернативной подсудности для разрешения данного дела в Центральном районном суде г.Сочи в соответствии с положениями ГПК РФ не имеется.

В соответствии с вышеизложенным, суд считает правильным передать дело по подсудности в Хабезский районный суд.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков за период незаконного владения имуществом

направить по подсудности в Хабезский районный суд, адрес: 369400, Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский район, аул Хабез, ул.У.Хабекова, 64, тел/факс <***>, e-mail: habezsud@yandex.ru, xabezsud.kchr@sudrf.ru.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 15 дней.

Председательствующий