Решение № 2-2373/2017 2-2373/2017~М-985/2017 М-985/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2373/2017

Дело № 2-2373/2017 29 августа 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прокошкиной М.В.,

при секретаре Яковлевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заемщик) взяла в долг у ФИО1 (заимодавец) 1 000 000 руб. и 55 000 долларов США, которые обязалась возвратить заимодавцу ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдала заемщику соответствующую расписку (л.д.17).

Указав, что заемщик обязательства по договору займа не исполнила, денежные средства в установленный в договоре срок не возвратила, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о взыскании:

- суммы займа – 1 000 000 руб. и 55 000 долларов США в рублевом эквивалента по курсу ЦБ РФ к доллару США, установленному ЦБ РФ на дату исполнения решения суда,

- процентов за пользование заемными средствами: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 296 438,36 руб. (начисленных на 1 000 000 руб.) и 18 668,21 долларов США в рублевом эквивалента по курсу ЦБ РФ к доллару США, установленному ЦБ РФ на дату исполнения решения суда (начисленных на сумму 55 000 долларов США),

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 261 403 руб. (начисленных на 1 000 000 руб.) и 8 359,34 долларов США в рублевом эквивалента по курсу ЦБ РФ к доллару США, установленному ЦБ РФ на дату исполнения решения суда (начисленных на сумму 55 000 долларов США),

- расходов по оплате государственной пошлины по иску –27 076 руб.

Ответчица, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Заслушав представителя истца ФИО3, поддержавшую исковые требования и просившую иск удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения ответчицей денег в долг, подтверждается договором займа.

При таких обстоятельствах, с ответчицы в пользу истца следует взыскать сумму займа в заявленном размере.

В соответствии с ч.1ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств ответчицей, с ответчицы следует взыскать проценты по ст.395 ГК РФ.

Расчет процентов по ст.809 ГК РФ и ст.395 ГК РФ, предоставленный истцом, является арифметически верным, ответчицей не оспаривается. В связи с этим заявленные требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины –27 076 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2,

<данные изъяты>

в пользу ФИО1,

<данные изъяты>

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

- сумму займа – 1 000 000 руб.,

- проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 296 438 руб. 36 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 261 403 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины по иску –27 076 руб.,

итого - 1 288 479 (один миллион двести восемьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят девять) руб.

Взыскать с ФИО2,

<данные изъяты>

в пользу ФИО1,

<данные изъяты>

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

- сумму займа – 55 000 долларов США,

- проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 668,21 долларов США,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13..03.2017 - 8 359,34 долларов США,

итого - 82 027,55 долларов США в рублевом эквивалента по курсу ЦБ РФ к доллару США, установленному ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2017 года.

Судья Прокошкина М.В.