Решение № 2-1603/2018 2-1603/2018 ~ М-894/2018 М-894/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1603/2018

Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1603/18 18 июня 2018 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области, ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области, ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, указав следующее. Истец является сыном умершей ФИО3, а также является наследником по закону, заявил о правах на наследство по закону, обратившись к Нотариусу нотариального округа г. <адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства. На основании указанного заявления Нотариус ФИО7 завел наследственное дело, присвоив ему №. В массу наследственного имущества заявлен земельный участок № в садоводческом некоммерческом товариществе «Кожевник» в <адрес>, который согласно Свидетельству на право собственности на землю, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на бланке серии №, регистрационная запись №, принадлежит ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, о чем выдано Свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей по закону после него была супруга ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (наследственное дело №). В вышеуказанном свидетельстве на право собственности на землю отчество собственника написано «ФИО9», что является технической ошибкой, а в свидетельстве о смерти, равно как и во всех остальных документах, «ФИО2». На основании выявленной технической ошибки Нотариус ФИО7 выдал Постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Заявителю необходимо установить факт принадлежности Свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на бланке серии №, регистрационная запись №, ФИО4 для принятия наследства. Внесение исправлений в документ, содержащий искаженные сведения об отчестве ФИО2, невозможно в связи со смертью лица, на чье имя выдано Свидетельство. У умершей, ФИО3, имеется еще наследник по закону - сын ФИО5, который заявил о своем отказе от права наследования любого имущества, оставшегося после смерти ФИО3 На основании изложенного, истец просит установить факт принадлежности ФИО4 свидетельства на право собственности на землю, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на бланке серии №, регистрационная запись №, выданного на имя ФИО6, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО8 в суд явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО5 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель СНТ «Кожевник» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-12).

ФИО6 являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-28).

ФИО2, являлся членом СНТ «Кожевник» массива «Бабино» с ДД.ММ.ГГГГ пользовался земельным участком №, после смерти ФИО2 участком пользуется ФИО1, что подтверждается справкой СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 (л.д.67-78).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 (л.д.47-66).

ФИО5 отказался от наследства после смерти ФИО3 и ФИО2, что подтверждается отказом от наследства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 71).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО6 являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой СНТ.

Судом установлен факт принадлежности ФИО4 свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт принадлежности правоустанавливающего документа подтверждается справкой СНТ.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла ФИО3, другие наследники отказались от принятия наследства.

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял ФИО1, другие наследники отказались от принятия наследства.

Учитывая, что другие наследники не претендуют на наследство, земельный участок по адресу: <адрес> в споре не состоит, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и законными.

На основании ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-198,264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4 свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО6.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, выдан ТП № отдела УФМС России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования – для ведения садоводства, категория – земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (23.06.2018 г.) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья:



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минзар Олег Иванович (судья) (подробнее)