Решение № 2-790/2017 2-790/2017~М-747/2017 М-747/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-790/2017

Дело № 2-790


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 19 октября 2017 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика Администрации Вяткинского сельсовета в лице Главы Администрации ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Вяткинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Вяткинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указал, что 22.09.1992 он по договору от 22.09.1992 купил у колхоза «Заветы Ленина» жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> руб. Сделка купли-продажи в установленном законом порядке не была зарегистрирована из-за ликвидации колхоза «Заветы Ленина». С 1992 года он фактически владеет, пользуется и распоряжается указанным жилым домом. Сделка исполнена обеими сторонами, каждая сторона передала другой стороне сделки в обмен на встречное требование, продавец передал жилой дом, а он уплатил за него деньги. Просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Вяткинского сельсовета ФИО3 исковые требования ФИО1 полностью признал, представил письменное заявление. Ему разъяснены процессуальные последствия признания иска.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Поскольку представитель ответчика исковые требования ФИО1 признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья: С.Е. Гончарук