Решение № 2-122/2025 2-122/2025~М-53/2025 М-53/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-122/2025Красноборский районный суд (Архангельская область) - Гражданское УИД 29RS0011-01-2025-000104-78 Дело № 2-122/2025 Именем Российской Федерации 25 сентября 2025 года с. Красноборск Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Гарбуз С.В., при секретаре Смеловой Н.В., с участием старшего помощника прокурора Красноборского района Минина С.А., представителя истца администрации Красноборский муниципальный округ Архангельской области ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Красноборского муниципального округа Архангельской области к ФИО1 и ФИО2 о выселении, глава администрации Красноборского муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о их выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что во исполнение решения Красноборского района суда от __.__.______г. по гражданскому делу № ***, администрацией МО «Алексеевское» (правопреемником которого является истец) ФИО4 на основании договора социального найма от __.__.______г. № *** предоставлено жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 65,2 кв.м. по адресу: <адрес>. Постановлено снять с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении ФИО4, с составом семьи 6 человек, сдать жилое помещение по адресу: <адрес>П, <адрес>, сняться с регистрационного учета. Из содержания договора видно, что совместно с нанимателем в предоставленное жилое помещение вселены члены семьи: ФИО10, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО11 Однако, по настоящее время ФИО5 и ФИО6 остаются зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес>П, <адрес>, хотя в данном жилом помещении длительное время (более 5 лет) не проживают, добровольно, по собственному желанию выехали из спорного помещения, избрав для себя и своей семьи местом жительства другие жилые помещения. Кроме этого ответчики не поддерживают спорное жилое помещение в надлежащем техническом состоянии, не несут расходов по его содержанию. В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании участия не приняли, будучи надлежаще извещенными о его дате и месте. Представили в суд заявления о признании иска. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора МО МВД России «Красноборский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как предусмотрено ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание ответчиками ФИО5 и ФИО6 иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принятие судом признания ответчиком иска обоснованно следующим. Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст. 3 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что решением <адрес> суда <адрес> от __.__.______г., вступившим в законную силу, на администрацию МО «Алексеевское» возложена обязанность предоставить ФИО4 на состав семьи из шести человек во внеочередном порядке по договору социального найма жилое помещение общей площадью не менее 78 квадратных метров, находящееся в черте села Красноборск МО «Алексеевское» <адрес>, отвечающее санитарно-техническим нормам, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого в с Красноборск МО «Алексеевское» <адрес>. Данное решение было вынесено по иску прокурора, заявленному первоначально в интересах нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 32,3 кв.м. ФИО4 и ее несовершеннолетней дочери ФИО14 (ныне ФИО12). В процессе рассмотрения дела истица ФИО4 и позднее прокурор требования увеличили, просили предоставить жилье исходя из количества детей истицы по норме предоставления на каждого члена семьи, а не по занимаемой площади. Окончательно требования истец и прокурор поддержали, такими, как их удовлетворил суд на состав семьи 6 человек по 12 кв.м. по каждого, то есть всего 78 кв.м. __.__.______г. на основании исполнительного листа ВС № *** от __.__.______г., выданного Красноборским районным судом, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в отношении должника - администрации МО «Алексеевское» возбуждено исполнительное производство № ***. В целях исполнения решения суда администрацией МО «Алексеевское» ФИО4 на основании договора социального найма от __.__.______г. № *** предоставлено жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 65,2 кв.м. по адресу: <адрес>. Из содержания договора видно, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: ФИО10, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО11 Определением Красноборского районного суда Архангельской области от __.__.______г. по делу № *** прекращено производство по заявлению ФИО13 об изменении порядка исполнения решения на предоставление 2 квартир в связи с отказом ФИО4 от поддержания заявления. Определением Красноборского районного суда Архангельской области от __.__.______г. по делу № *** произведена замена должника на администрацию МО «Красноборский муниципальный район». Определением Красноборского районного суда Архангельской области от __.__.______г. по делу № *** в удовлетворении заявления администрации муниципального образования «Красноборский муниципальный район» об изменении способа и порядка исполнения решения в части неисполненного обязательства по предоставлению недостающей площади жилого помещения 12,8 кв.м. на денежную компенсацию в размере 381824 рубля отказано. Определением Красноборского районного суда Архангельской области от __.__.______г. по делу № *** в удовлетворении заявления ФИО4 об изменении способа и порядка исполнения решения на предоставление 2 квартир отказано. Определением Красноборского районного суда Архангельской области от __.__.______г. по делу № *** произведена замена должника на администрацию Красноборского муниципального округа Архангельской области. Постановлением заместителя начальника ОСП по Красноборскому району от __.__.______г. исполнительное производство было передано в специализированное отделение судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, где возбуждено с № ***-ИП. Определением Красноборского районного суда Архангельской области от __.__.______г. по делу № *** отказано в утверждении мирового соглашения в процессе исполнения решения Красноборского районного суда Архангельской области от __.__.______г. по делу № *** по исполнительному производству № ***-ИП. По данному мировому соглашению администрация обязалась в срок до __.__.______г. предоставить ФИО3, __.__.______г. г.р., члену семьи (сыну) ФИО4, на состав семьи 3 человека, включая ее сыновей ФИО5, __.__.______г. г.р., ФИО6 __.__.______г. г.р., по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры, общей площадью не менее 41,5 кв.м., во вновь строящемся жилом доме по адресу: <адрес>, отвечающее санитарным и техническим требованиям. ФИО4 __.__.______г. данное мировое соглашение подписала. Однако отказ суда в утверждении был обоснован возражениями ФИО4 против утверждения мирового соглашения, обосновав это тем, что не желает, что бы во второй квартире, по адресу: <адрес> проживали кроме ее сыновей (ФИО3, ФИО5 и ФИО6) и члены семьи ФИО3 (его дети и супруга). ФИО5 и ФИО6 по настоящее время зарегистрированы в данной квартире по месту жительства. При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что требование истца к ответчикам является обоснованным и подлежит удовлетворению. Подпунктом «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от __.__.______г. года№ *** «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Выселение судом ФИО6 и ФИО5 является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление администрации Красноборского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № ***) и ФИО2 (паспорт № ***) о выселении удовлетворить. Выселить ФИО5 и ФИО6 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 09 октября 2025 года. Судья С.В. Гарбуз Суд:Красноборский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Администрация Красноборского муниципального округа (подробнее)Иные лица:Прокурор Красноборского района (подробнее)Судьи дела:Гарбуз Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |