Постановление № 5-165/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-165/2026

Дело №

УИД: 64RS0№-42


Постановление

(Энгельсский районный суд <адрес>

<адрес> индекс 413100)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО1 районного суда <адрес> Канакова З.Ю.,

при помощнике ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, кВ. 17, студентки, паспорт серии 6321 №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут ФИО2, находясь в салоне автобуса № маршрута г. ФИО1 района, в пути следования от остановки Саратовская <адрес> до конечной остановки дачи ФИО1 <адрес> находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя вызывающе, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, по прибытию автобуса № на конечную остановку дачи «ФИО1» отказалась покидать салон автобуса, своими действиями сорвала график движения маршрутного транспорта.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевшая не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут ФИО2, находясь в салоне автобуса № маршрута г. ФИО1 района, в пути следования от остановки Саратовская <адрес> до конечной остановки дачи ФИО1 <адрес> находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя вызывающе, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, по прибытию автобуса № на конечную остановку дачи «ФИО1» отказалась покидать салон автобуса, своими действиями сорвала график движения маршрутного транспорта.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, справкой ИЦ, актом медицинского освидетельствования, объяснениями потерпевшей, объяснениями свидетелей, рапортом должностного лица,

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем деяние ФИО2 квалифицирую по указанной норме КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающими административную ответственность признаю признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное и семейное положение, состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников, иные данные о ее личности, наличие смягчающих ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, полагаю, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, п.1 ч.1 ст.29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Перечисление административного штрафа произвести не позднее 60 дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МУ МВД РФ «ФИО1» <адрес>; код подразделения 046, лицевой счет <***>), счет 03№, БИК 016311121, кор. счет 40№, Отделение Саратов Банка России/УФК по <адрес>, код ОКТМО 63650000, ИНН <***>, КПП 644901001, Код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Энгельсский районный суд <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет дополнительное наложение штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до 15 (пятнадцати) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья: З.Ю. Канакова