Решение № 2-981/2017 2-981/2017~М-995/2017 М-995/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-981/2017

Дело № 2-981/2017

Поступило в суд 20.11.2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> 18 декабря 2017 года

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием истца ФИО1,

Третьих лиц ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Устюжанинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящие из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> и земельной доли мерою <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий в АОЗТ «Алеусское». Наследниками по закону первой очереди на имущество отца являлись мать истца ФИО5 и две сестры истца ФИО2 и ФИО3. Поскольку мать ФИО5 до смерти отца проживала в наследственном доме, то кроме матери ни кто из других наследников первой очереди не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственную земельную долю мерою <данные изъяты> га. Наследственный дом матерью истца не был переоформлен, поскольку она посчитала, что он ей перешел в собственность, так как она в нем проживала совместно с мужем. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО5, после её смерти истец является наследником по закону первой очереди. В связи с чем истец обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследство после смерти матери. На основании данного заявления было заведено наследственное дело №. В подтверждении наследственного имущества на жилой дом истцом нотариусу было предоставлено решение № «О проведении правовой регистрации домовладений относящихся к сельской местности района» от ДД.ММ.ГГГГ, изданное исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов <адрес> и технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда, выданный бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым собственником дома являлся ФИО4. Однако нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, поскольку из представленного мною правоустанавливающего документа, а именно решения № не возможно идентифицировать жилой дом, как объект гражданских прав, так как в данном решении отсутствуют основания технические характеристики жилого дома. Тогда как наследственный дом использовался родителями истца с <данные изъяты> года. При этом оно содержали дом в надлежащем состоянии, регулярно осуществляли ремонт, уплачивали соответствующие платежи. На приусадебном участке ежегодно выращивали урожай овощей и картофеля. Одновременно с этим факт принадлежности оспариваемого дома на праве собственности ФИО4 подтверждается тем, что в соответствии м параграфом 1 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, дачных и курортных поселениях РСФСР, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, БТИ производило регистрацию строений, в том числе жилых домов принадлежащих гражданам. В настоящее время данный жилой дом зарегистрирован в материалах Ордынского отдела ОГУП «Техцентр» и имеет инвентарный №. Просит суд признать за ней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный в ОГУП «Техцентр НСО» под инвентарным номером <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 уточнила заявленные требования, просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью, <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, Устюжанинский сельсовет, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по указанным в иске основаниям, остальные требования указанные в исковом заявлении поддержала в полном объёме.

Представитель администрации Устюжанинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не имеет.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что я вляется родной сестрой истца ФИО1, после смерти отца ФИО4 и матери ФИО5 осталось наследственное имущество, на которое она не претендует.

Третье лицо ФИО3 дала аналогичные пояснения, как и ФИО2, так же подтвердила, что после смерти родителей осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, Устюжанинский сельсовет, <адрес>, на данное наследственное имущество она не претендует.

Заслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5 (свидетельства о смерти л.д. 9-10, свидетельство о рождении л.д. 11)

Согласно копии свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ брак заключен между ФИО6 и ФИО7, где жене присвоена фамилия «Шестакова»

Как следует из материалов дела ФИО1 подано заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследство и заведено наследственное дело № (л.д. 14)

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО5 после смерти ФИО4, наследство состоит из земельной доли <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров сельскохозяйственных угодий в АО «Алеусское» (л.д. 15)

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после смерти ФИО5 наследство на которое выдано свидетельство состоит из: права требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами в том числе с компенсациями - не завещанных до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16)

Согласно решения № «О проведении правовой регистрации домовладений относящихся к сельской местности района» от ДД.ММ.ГГГГ, изданное исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов <адрес> и технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, выданный бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым собственником дома являлся ФИО4. (л.д. 17-21)

Согласно информации ОГУП «Техцентр НСО» недвижимое имущество расположенное по адресу: <адрес>, Устюжанинский сельсовет, <адрес>, состоит на техническом учете в ОГУП «Техцентр НСО» и имеет инвентарный № (л.д. 22)

Как следует из информации Управления Росреестра сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, правопритязания, на жилой дом и земельный участок расположенный <адрес>, Устюжанинский сельсовет, <адрес>, отсутствуют. (л.д. 23-24)

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> имеет кадастровый № (л.д. 25)

Согласно Архивной справки, согласно похозяйственной книги за <данные изъяты> годы, в <адрес> значится хозяйство (лицевой счет №) главой является ФИО4, состав семьи ФИО5, хозяйств: жилой дом, двор, баню <данные изъяты> года возведения, землю в личном пользовании <данные изъяты> га. А также хозяйство (лицевой счет №) главой является ФИО4, состав семьи ФИО5, хозяйств: жилой дом - свой <данные изъяты> года возведения, пригон, баня, летняя кухня - <данные изъяты> года возведения, землю в личном пользовании <данные изъяты> га (л.д. 26-27)

Согласно адресной справки ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в связи со смертью. (л.д. 28)

Как следует из ответа Росреестра, в Едином государственном реестре недвижимости запись о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> отсутствуют. (л.д. 38)

Согласно ответа нотариуса ФИО8 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ за номером <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады; ДД.ММ.ГГГГ ей же выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю <данные изъяты> га в ОАО «Алеусское» <адрес>. После смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ за номером <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 на денежные вклады. (л.д. 39)

Согласно отзыва ответчика администрации Устюжанинского сельсовета <адрес>, согласно похозяйственной книги <данные изъяты> годы жилой дом и приусадебный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (на праве собственности) расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, числились за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Факт принятия истцом наследства после смерти матери подтверждается также представленным свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении денежных вкладов.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4 и ФИО5 принадлежало право собственности на спорные жилой дом и земельный участок, которые являлись, в силу ст. 256 ГК РФ, совместной собственность супругов. После смерти ФИО4 наследство было принято его супругой ФИО5, обратившейся к нотариусу в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства. После смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону было подано дочерью умерших ФИО1. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право собственности на спорное наследственное имущество перешло к выразившему волю на его принятие истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный в ОГУП «Техцентр НСО» под инвентарным номером <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Решение является основанием для регистрации право собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья А.Н.Лисицын

В окончательном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.