Постановление № 5-374/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-374/2019Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-374/2019 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 22 апреля 2019 года Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., с участием правонарушителя – ФИО1 О.4, рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший 22 апреля 2019 года в отношении: ФИО1 О.5, иные данные в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 20 апреля 2019 года в 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО2, свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что распивал спиртные напитки и выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, поругался с сестрой, в содеянном раскаивается. Помимо полного признания своей вины ФИО2, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от 20 апреля 2019 года, согласно которого 20 апреля 2019 года в 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Заявлением и объяснением Ф.И.О.7 В.В., а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым 20 апреля 2019 года в 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО2, в совершении указанного правонарушения, а также наличие у него на иждивении иные данные ребенка. Отягчающим ответственность ФИО2, обстоятельством признается судом совершение им данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 О.6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 20 минут 20 апреля 2019 года. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья: Н.И. Саранча Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Саранча Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 2 мая 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-374/2019 |