Решение № 2-3376/2025 2-3376/2025~М-1787/2025 М-1787/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-3376/2025Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-3376/2025 28 августа 2025 года УИД 29RS0023-01-2025-003122-88 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Русановой Л.А., при секретаре Приходько Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинска гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 ФИО9, ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. В обоснование иска указано, что ФИО1, ФИО5 являлись собственниками (по 1/2 доле каждая) в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. По состоянию на 18.04.2025 по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в сумме 3 875,98 руб. Просили суд взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Протокольным определением суда от 09.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 Истец ПАО «ТГК-2», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Ответчики ФИО1, ФИО2 о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились. В связи с чем, учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчики ненадлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания. Третье лицо нотариус нотариального округа города Северодвинска Архангельской области ФИО4, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (деле по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО5 являлись собственниками (по 1/2 доле каждая) в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По указанному жилому помещению открыт лицевой счет № <***>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Согласно материалам наследственного дела, наследниками имущества ФИО5 по закону, принявшими наследство, являются ФИО1, ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В состав наследства вошло следующее имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, права и обязанности по договору аренды земельного участка. По вышеуказанному лицевому счету имеется задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в сумме 3 875 руб. 98 коп. ПАО «ТГК-2» обеспечивает тепловой энергией и горячим водоснабжением объекты жилого и нежилого фонда города Северодвинска, в том числе спорное жилое помещение. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. По делу установлено, что ФИО1, ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, нотариусом нотариального округа город Северодвинск Архангельской области ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Указанное свидетельствует о том, что ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО5 В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. В пункте 58 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с пунктами 34 и 49 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть 2 статьи 1112 ГК РФ). По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 58 указанного Постановления Пленума, под долгами наследодателя понимаются не только обязательства с наступившим сроком исполнения, но и все иные обязательства наследодателя, которые не прекращаются его смертью. Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статьям 153, 157 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1 статьи 155 ЖК РФ) По делу установлено, что за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 у наследодателя образовалась задолженность в размере 3 875 руб. 98 коп. Таким образом, приняв после смерти ФИО5 наследство в виде спорного жилого помещения, ответчики приняли на себя также имущественные обязательства наследодателя, связанные с необходимостью компенсировать истцу задолженность по оплате коммунальных услуг, в том числе, образовавшихся до смерти наследодателя. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно заявленную ко взысканию сумму задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в сумме 3 875 руб. 98 коп. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Руководствуясь статьями 194–198, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания .....» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО10 (паспорт гражданина РФ .....), ФИО2 ФИО3 (паспорт гражданина РФ .....) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО11 (паспорт гражданина РФ .....), ФИО2 ФИО3 (паспорт гражданина РФ .....) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания .....» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, оказанных по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в сумме 3 875,98 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 7 875 (семь тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 98 коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 11.09.2025. Председательствующий Л.А.Русанова Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ПАО"Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)Судьи дела:Русанова Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|