Постановление № 5-50/2026 5-53/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 5-50/2026

№5-50/2026

УИД 02RS0004-01-2026-000157-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 15 марта 2026 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 , <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут около магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, одежда была со следами мочеиспускания и падения о землю, тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по факту совершения им административного правонарушения ФИО1 ответил категорическим отказом, начал размахивать руками и хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался учинить драку и скрыться. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении него была применена физическая сила в соответствии с п.1, 2, 3 ч.1 ст. 20 Федерального закона №3 от 07.02.2011 г. «О полиции», затем ФИО1 был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут около магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, одежда была со следами мочеиспускания и падения о землю, тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по факту совершения им административного правонарушения ФИО1 ответил категорическим отказом, начал размахивать руками и хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался учинить драку и скрыться. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении него была применена физическая сила в соответствии с п.1, 2, 3 ч.1 ст. 20 Федерального закона №3 от 07.02.2011 г. «О полиции», затем ФИО1 был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом характера деяния, вышеуказанных обстоятельств, данных о личности ФИО1, судья назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по Республике Алтай (ОМВД России по Онгудайскому району), ИНН <***>, УИН – 18880404260000002346, ОКТМО 84620000, кор.счет 40102810045370000109, номер счета получателя платежа 03100643000000017700, БИК 045004109, КБК – 18811601191019000140, КПП 041101001, Банк Получатель Сибирское ГУ Банка России//УФК по Республике Алтай, штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и непредъявления квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А. Тогочоева