Постановление № 5-4/2025 5-546/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 5-4/2025

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2024 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «Строительное управление-43»,

УСТАНОВИЛ:

В суд ДД.ММ.ГГГГ из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему о том, что ООО «Строительное управление-43», 30.09.2024г. в 22 часов 30 минут допущено нарушение п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, предусмотренного ПДД Российской Федерации, которое выразилось несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения на участке производства дорожных работ на участке км 916+850 федеральной автомобильной дороге Р-217 «Кавказ», где произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-дтп) наезд на препятствие, в результате чего транспортное средство «Porsche Cayenne» за г.р.з. М707МУ/05 получила механические повреждения.

В ходе обследования места совершения ДТП установлены сопутствующие условия к совершению данного ДТП, а именно не обеспечена безопасность дорожного движения на км 916+850 федеральной автомобильной дороге Р-217 «Кавказ». Осмотром установлено, что в нарушение требований п. 6.2.1 ФИО2 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, Методы контроля», пп. 5.4.2, 5.5.5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений направляющих устройств», в начале парапетных ограждений, установленных по оси проезжей части, отсутствовали дорожные знаки 4.2.1 «Объезд препятствия справа», 3.1 «Въезд запрещен», 8.22.1 «Препятствие».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ No 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон No257-ФЗ) автомобильная дорога объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частьюзащитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Согласно пункту 12 статьи 3 Закона No257-ФЗ под содержанием поддержанию автомобильной дороги понимаетсякомплекс работ по состояния автомобильной дороги, оценке ee надлежащего технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Положениями пункта 2 статьи 12 Закона No257-ФЗ предусмотрено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам и техническим нормам другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В силу пункта 6 статьи 3 Закона №257-ФЗ под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В силу пункта 1 статьи 17 Закона №257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в частности посредством бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Положениями статьи 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ No 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон No 196-ФЗ) предусмотрено, что под безопасностью дорожного движения в названной статье понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, а под обеспечением деятельность, направленная предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения (статья 3 Закона No196-ФЗ).

Согласно статье 12 Закона No196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

За нарушение пункта 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП Российской Федерации.

Представитель ООО «Строительное управление-43», должностное лицо полка ДПС ГИБДД МВД по РД в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Изучив материалы административного дела, судья пришел к выводу, что в действиях ООО "Строительное управление-43" усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение ООО "Строительное управление-43" административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом №<адрес> от 30.09.2024г., актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасного дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места происшествия от 10.09.2024г., иными материалами дела.

Таким образом, суд находит вину ООО "Строительное управление-43" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ доказанной. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, исходя их установленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ООО "Строительное управление-43" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление-43", расположенное по адресу: <адрес>, каб.5, ИНН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№.

Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, Махачкала, <адрес>, 367016.

Наименование должника: <адрес>, каб.5, ИНН <***>.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.<адрес>