Приговор № 1-475/2025 1-82/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 1-475/2025Анапский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-82/2026 (1-475/2025) УИД: 23RS0003-01-2025-004172-88 Именем Российской Федерации «19» января 2026 года г.-к.Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Карпенко О.Н., при секретаре Эрганьян З.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Калинина А.В., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Байрачного И.Н., предъявившего удостоверение № и ордер № от 11.09.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> «А»; <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 50 минуты у ФИО1, находящегося на крыльце клуба «Яго», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе совместного нахождения с потерпевшим ФИО4, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО4 путём перевода денежных средств используя мобильный телефон марки «Redmi 12C», принадлежащего ФИО4, на который установлен приложение «Тбанк» доступ к которому предоставил сам ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 50 минуты, находясь на крыльце клуба «Яго» расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковских счетов и незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовался предоставленным доступом в личный кабинет Потерпевший №1 в приложении «Тбанк» и, используя принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Redmi 12C», получив тем самым доступ к банковскому счету Потерпевший №1 №, открытого в АО «Тбанк». Далее, действуя тайно и без согласия потерпевшего Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 50 минуты с банковского счета №, открытого в АО «Тбанк» перевел денежные средства по номеру телефона <***> на имя ФИО3 П. в сумме 20 000 рублей; Тем самым, своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 20 000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами в размере 20 000 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он прогуливался по <адрес> края. На <адрес> возле клуба «Яго» он познакомился с молодым человеком, с которым у него завязался диалог. В ходе разговора он попросил данного парня перевести ему на карту денежные средства, поскольку ему не хватало на дорогу. Парень при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, зашел в приложение «Т-банка», передал принадлежащий ему мобильный телефон, ему в руки, для того, что бы он ввел номер телефона, к которому привязана принадлежащая ему банковская карта, что он и сделал, но увидев, что на балансе его банковской карты находится 185 000 рублей, вместо суммы перевода в размере 150 рублей, он ввел сумму перевода в размере 20 000 рублей, после чего попрощался с ним. Похищенные денежные средства потратил на личные нужды, данный проступок совершил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил, что в настоящее время он возместил ущерб в полном объеме. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств. Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе судебного следствия следует, что он с подсудимым увиделся в парке <адрес>. Он хотел где-нибудь выпить спиртное, ФИО3 предложил ему пойти в клуб, название которого он не помнит. Далее, онипримерно в 04 часов 00 минут утра вместе отдыхали в клубе.Далее, он попросил вызвать такси, ФИО3 с его телефона вызвал такси и перевел себе на карту 20 000 рублей, после чего скрылся. На следующий день он написал заявление в полицию. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме. Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он со своим другом ФИО5 находился на берегу Черного моря в Центрально городском пляже <адрес>, где отдыхали и слушали музыку. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут они решились разойтись по домам и пошли на площадь Советов. На площади они сели на скамейку, которая стояла у фонтанов со стороны <адрес>. Они там хотели еще немножко посидеть и поговорить. Через некоторое время ФИО5 попрощался со ним и ушёл к себе домой. Он остался один сидеть на скамейки. Через некоторое время, около 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошли двое ранее ему не знакомых парней. Один представился как ФИО3, а второй не представился. ФИО3 был возрастом около 20 лет, европейской внешностью, волосы были темные с короткой стрижкой, был одет в шорты. Второй, который не представился, был возрастом около 20-25 лет, худощавого телосложения, по национальности был похожим на таджика. Кроме этого у второго на голове была кепка зеленого цвета. Оба были ростом около 175 см. В ходе их разговора ФИО3 попросил дать ему денег в размере 500 рублей на такси. Он был в хорошем настроение и решил помочь ему. После этого он со своего мобильного телефона марки «Redmi 12C» зашел в личный кабинет приложение «Т-банк» установленный на его мобильный телефон. Далее, по продиктованному номеру мобильного телефона перевел 500 рублей, а именно по номеру телефона <***>. Второй парень в это время куда-то ушел и он его больше не видел. Далее они с ним зашли в ночной клуб «Яго», который был расположен по адресу: <адрес>. В клубе они с ФИО3 продолжили распитие спиртных напитков. Около 04 часов 45 минут они с ФИО3 собрались домой и вышли на крыльцо клуба. Находясь на крыльце ФИО3 снова попросил у него 150 рублей на такси, так как у того не хватало денег. Он снова со своего мобильного телефона марки «Redmi 12C» зашел в приложение «Тбанк», установленный на его мобильный телефон. Далее, попытался ввести номер телефона ФИО3, но он не мог правильно ввести номер телефона, так как был в состоянии алкогольного опьянения. По этому, он поверив ФИО3, передал свой мобильный телефон с открытым личным кабинетом приложения «Т-банк» последнему, чтобы он сам ввел свой номер мобильного телефона и перевел 150 рублей. После этого он взял его телефон, ввел свой номер телефона и перевел денежные средства. Какую именно он сумму перевел, он не видел. После этого, он передал ему его мобильный телефон, попрощался и быстро ушел. Так как он ушел быстро, он заподозрил неладное. Далее,снова зашел со своего мобильного телефона в приложение «Т-банк» и обнаружил, что его денежные средства в сумме 20000 рублей, которые находились на банковском счете № банковской карты АО «Т-банк» 4377 7314 5115 1572, были переведены по номеру телефона <***> некому ФИО3 П. ФИО3 переводить его денежные средства с банковского счета его банковской карты в размере 20000 рублей он не разрешал. Таким образом, ему причинён материальный ущерб размером 20000 рублей. Данный ущерб для него является значительным. Его заработная плата оставляет 90000 рублей. В месяц он за аренду жилья оплачивает 25000 рублей. На коммунальные услуги он ежемесячно тратит около 5000 рублей. На продукты питания каждый месяц ему необходимо 20000 рублей. Также оплачивает ежемесячно в «Т-банке» и ПАО «Сбербанке» кредит общей суммой 6000 рублей. У него при себе имеется мобильный телефон марки «Redmi 12C» imei 1: 86793261448045 imei 2: № с помощью которого были похищены денежные средства с банковского счета. Также у него при себе имеется квитанция № АО «Т-банк» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе 20000 рублей на 1 листе, квитанция № АО «Т-банк» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе 500 рублей на 1 листе, справка о движение средств АО «Тбанк» исх. №de380cf9 ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, реквизиты счета на 1 листе. Больше по данному факту ему добавить нечего. Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 поддержал в полном объеме. Кроме показаний потерпевшего, вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами по делу, а именно: - Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изложил, как и при каких обстоятельствах совершил преступление. Вину признал, раскаялся. Все обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной, нашли подтверждение в ходе предварительного следствия. - Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО7, указал, где именно производил перевод денежных средств с банковского счета «Тбанк» с помощью мобильного телефона марки «Redmi 12С» с открытым личным кабинетом приложения «Тьанк», которое передал ему потерпевший для перевода 150 рублей, а именно: кафе «Яго», распложённый по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>. - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого, с участием потерпевшего Потерпевший №1, осмотрено помещение крыльца клуба «Яга», расположенного по адресу: <адрес>, место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. К протоколу прилагается фототаблица. - Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого в кабинете следователя № по адресу: <адрес> изъяты: мобильный телефон марки «Redmi 12C» imei 1: 86793261448045 imei 2: №, квитанция № АО «Т-банк» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе 20000 рублей на 1 листе, квитанция № АО «Т-банк» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе 500 рублей на 1 листе, справка о движение средств АО «Тбанк» исх. №de380cf9 ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, реквизиты счета на 1 листе. К протоколу прилагается фототаблица. - Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого в кабинете следователя № по адресу: <адрес> осмотрены: мобильный телефон марки «Redmi 12C» imei 1: 86793261448045 imei 2: №, квитанция № АО «Т-банк» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе 20000 рублей на 1 листе, квитанция № АО «Т-банк» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе 500 рублей на 1 листе, справка о движение средств АО «Тбанк» исх. №de380cf9 ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, реквизиты счета на 1 листе. К протоколу прилагается фототаблица. - Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого в кабинете следователя № по адресу: <адрес> изъяты: квитанция № АО «Т-банк» от ДД.ММ.ГГГГ о зачисление 20000 рублей на 1 листе, справка о движение средств АО «Т-банк» исх. №edb3fb44 ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, реквизиты счета на 1 листе. К протоколу прилагается фототаблица. - Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого в кабинете следователя № по адресу: <адрес> осмотрены: квитанция № АО «Т-банк» от ДД.ММ.ГГГГ о зачисление 20000 рублей на 1 листе, справка о движение средств АО «Т-банк» исх. №edb3fb44 ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, реквизиты счета на 1 листе. К протоколу прилагается фототаблица. Вещественными доказательствами по уголовному делу: - мобильный телефон марки «Redmi 12C» imei 1: 86793261448045 imei 2: № – возвращен владельцу потерпевшему Потерпевший №1; - квитанция № АО «Т-банк» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе 20000 рублей на 1 листе – хранится в уголовном деле; - квитанция № АО «Т-банк» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе 500 рублей на 1 листе – хранится в уголовном деле; - справка о движение средств АО «Тбанк» исх. №de380cf9 ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – хранится в уголовном деле; - реквизиты счета на 1 листе – хранится в уголовном деле; - квитанция № АО «Т-банк» от ДД.ММ.ГГГГ о зачисление 20000 рублей на 1 листе – хранится в уголовном деле; - справка о движение средств АО «Т-банк» исх. №edb3fb44 ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах – хранится в уголовном деле; - реквизиты счета на 1 листе – хранится в уголовном деле. Оценивая приведенные показания подсудимого, показания потерпевшего, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у потерпевшего объективных причин, оговаривать подсудимого ФИО1 и признает его показания достоверными и правдивыми. Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана. Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Подсудимый ФИО1 согласно информации ГБУЗ «Городская больница» <адрес>, ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница», ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым, следовательно, подлежащего привлечению к уголовной ответственности и наказанию. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 совершил умышленное преступное противоправное действие, законом отнесенное к категории тяжкого преступления. При назначении наказания подсудимому ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде штрафа. При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также суд не усматривает обстоятельств для применения положений ст. 64,73 УК РФ, так как не будут достигнуты цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по городу Анапе); ИНН: <***> КПП: 230101001 ОКТМО:03501000 БИК: 010349101 Номер лицевого счета: <***> Расчетный счет 03№ В ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ номер счета банка получателя (ЕКС) 40№ в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по <адрес> Код бюджетной классификации: 18№ УИН: 18№ Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: - мобильный телефон марки «Redmi 12C» imei 1: 86793261448045 imei 2: № – возвращенный владельцу потерпевшему Потерпевший №1, оставить во владении последнего; - квитанция № АО «Т-банк» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе 20000 рублей на 1 листе; квитанция № АО «Т-банк» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе 500 рублей на 1 листе; справка о движение средств АО «Тбанк» исх. №de380cf9 ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; реквизиты счета на 1 листе; квитанция № АО «Т-банк» от ДД.ММ.ГГГГ о зачисление 20000 рублей на 1 листе; справка о движение средств АО «Т-банк» исх. №edb3fb44 ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; реквизиты счета на 1 листе – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием. Председательствующий: «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Карпенко О.Н. (подпись) __________ Секретарь (подпись)______________ « » 2026 г. Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 1-82/2026 (1-475/2025) УИД 23RS0003-01-2025-004172-88 Анапского городского суда Краснодарского края Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |