Постановление № 5-3/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025

Дело № 5 - 3/2025

УИД: 29RS0004-01-2025-000061-93


Постановление

о назначении административного наказания

г.Шенкурск 17 февраля 2025 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Наваленова Е.Н., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего слесарем по авторемонту ИП «Шаповалов», имеющего паспорт № выданного ДД.ММ.ГГГГ иные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

12 сентября 2024 года в 09 часа 20 минут на 14км. Автодороги «Усть-Паденьга-Верхопаденьга-Керзеньга» Шенкурского округа Архангельской области, ФИО2, управляя автомобилем PEUGEOT - 308 с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение требований п. 10.1 ПДД, не справился с управлением, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля В получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

На рассмотрение дела ФИО2, потерпевшая В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Потерпевшая В. пояснила, что претензий к ФИО2 не имеет. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, ФИО2, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения.

Из материалов дела следует, что 12 сентября 2024 года в 09:26 в дежурную часть Отд МВД России «Шенкурское» поступило сообщение от диспетчера 112 «Двина 45» о том, что на 14 км а/д «Усть-Паденьга-Верхопаденьга-Керзеньга» произошло ДТП, автомобиль перевернут, лежит на крыше, есть пострадавшие. В этот же день в 14:07в ДЧ Отд МВД России «Шенкурское» от поступило сообщение от Отд МВД России «Вельское» о том, что за медицинской помощью в приемное отделение Вельской ЦРБ обратилась В. проживающая <адрес> с диагнозом: множественные переломы ребер справа, тупая травма живота, ушиб локтевого сустава.

Согласно письменных объяснений В., 12 сентября 2024 года около 09:20 на 14км а/д «Усть-Паденьга-Верхопаденьга-Керзеньга» находилась в автомобиле Пежо, государственный регистрационный знак <***>, в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье справа, не была пристегнута ремнем безопасности. В результате ДТП получила телесные повреждения, к водителю ФИО3 претензий она не имеет.

Согласно письменных объяснений П. 12 сентября 2024 года она совместно со своим мужем ФИО2, мамой В. и дочерью П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около 09:20 выехали из <адрес> на автомобиле Пежо 308, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащем её мужу. Она находилась на переднем пассажирском сиденье, ребенок сзади (слева) за водителем в детском удерживающем устройстве, а мама сзади (справа) за передним пассажирским сиденьем, муж находился за рулем. Около 09:30 проезжая по а/д «Усть-Паденьга-Верхопаденьга-Керзеньга» при прохождении поворота влево, автомобиль начал вилять, из-за чего муж потерял контроль над управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. Из автомобиля вышли самостоятельно, ей была оказана медицинская помощь в Шенкурской ЦРБ, маму госпитализировали в Вельскую ЦРБ, муж и ребенок не пострадали.

Из письменных объяснений самого ФИО2 следует, что 12.09.2024 он со своей супругой, дочерью и тещей выехали из <адрес> на принадлежащем ему автомобиле Пежо 308, государственный регистрационный знак <***>, супруга находилась на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности, ребенок сзади (слева) за водителем в детском удерживающем устройстве, В. сзади (справа) за передним пассажирским сиденьем, не была пристегнута ремнем безопасности. Скорость движения была около 80км/ч, он поздно заметил левый поворот, не исправился с управлением и допустил съезд с дороги в правый кювет с последующим опрокидыванием автомобиля на крышу. Из машины выбрались самостоятельно, дочь и супругу отправили в Шенкурскую ЦРБ на попутной машине, а тёщу на машине скорой помощи увезли в Вельскую ЦРБ. До и после ДТП спиртных напитков не употреблял.

Схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения зафиксировано направление движения автомобиля и место ДТП.

Заключением эксперта №387 от 11.12.2024 года установлено, что у В. на время первичного медицинского обследования в 10:00 час. 12.09.2024 имелось повреждение - тупая закрытая травма груди. Проявлениями этой травмы явились: переломы 3,4 правых ребер, ушибы легких. Выявленная тупая закрытая травма груди расценивается как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, так как влечет собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель в соответствии с п. 4 «Правил определения степени тяжести вредя, причиненного здоровью человека» (утв. Постановлением правительства РРФ от 17.08.2007 г №522), п.7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г №194н).

Изложенное, позволяет прийти к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения.

Представленные и исследованные доказательства получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, являются допустимыми и признаются судом достаточными для установления вины ФИО2 во вменяемом правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения административного правонарушения и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу положений ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он в течение года привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ( в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая характер и все обстоятельства совершенного ФИО2, личность виновного, его имущественное положение, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 10 500 руб. не назначая более строгое наказание.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 500 (Десять тысяч пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

иные данные

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Виноградовский районный суд Архангельской области (<...>)

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья Е.Н. Наваленова