Решение № 2-3655/2024 2-3655/2024~М-2574/2024 М-2574/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-3655/2024

Дело № 2-3655/2024

УИД 78RS0017-01-2024-006008-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2024 года Санкт-Петербург

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Коропец А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество (далее – АО) «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 августа 2021 года № 62977560 в размере 255 260,59 рублей, в том числе основной долг в размере 254 753,88 рублей, неустойка в размере 506,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 752,61 рублей, ссылаясь на то, что обязательства по выдаче кредита истец исполнил в полном объёме, в то время как ответчик от принятых на себя обязательств по возврату денежных средств уклонился, требование о возврате кредита не исполнил.

Истец АО «МТС-Банк» извещён судом надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, представила доказательства оплаты задолженности, государственной пошлины, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 этого же кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 этого кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 августа 2021 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключён договор потребительского кредита № 62977560, по которому ответчику предоставлен кредитный лимит до 304 400 рублей, со сроком возврата кредита по 14 января 2027 года под 16,9 процентов с уплатой 60 платежей по 6 560 рублей ежемесячно до 14 числа каждого месяца, начиная с 14 сентября 2021 года (пункты 1-6 индивидуальных условий договора).

Согласно выписке по лицевому счету ответчика кредитные средства перечислены ФИО1 14 августа 2021 года. Между тем, ежемесячные платежи производились ответчиком не в полном объёме, в связи с чем у него перед истцом возникла задолженность (л.д. 23-24).

Ответчиком в дело представлены копии квитанций о внесении ФИО1 денежных средств в АО «Почта Банк», распоряжение о переводе денежных средств, а также выписки по кредиту по состоянию на 13 ноября 2024 года, из которых усматривается, что истцом 22 сентября 2024 года через банкомат АО «Почта Банк» на лицевой счёт в счёт погашения задолженности по договору от 14 августа 2021 года № 62977560 внесены денежные средства в размере 110 000 рублей, 145 000 рублей, из которых, в том числе списано 506,71 рублей в счёт уплаты неустойки. Исходя из справки, выданной АО «Почта Банк», по состоянию на 13 ноября 2024 года задолженность по спорному договору отсутствует.

Таким образом, поскольку требования АО «Почта Банк» исполнены ответчиком в добровольном порядке, и каких либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, истцом не представлено, исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2024 года.

Председательствующий С.С. Никитин