Решение № 2-835/2020 2-835/2020~М-830/2020 М-830/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-835/2020

Кировский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-835/2020


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Абкаировой З.Э.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании не преобретшим право пользования жилым помещением, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по Кировскому району,

у с т а н о в и л :


истец обратился в суд с иском о признании ответчика не преобретшим права пользования жилым помещением – жилым домом, по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований истец указала, что ей на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом по <адрес> Республики Крым. С 2017 года в доме зарегистрировано место проживания ответчика по её просьбе бывшим собственником. Ответчик никогда в доме не проживала, общего хозяйства не ведется, ответчик своей комнаты и личных вещей в доме не имеет, членом семьи истца не является. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу доме, создает препятствия в её использовании, снятие с регистрационного учета ответчика добровольно невозможно, на основании чего истец обратилась в суд.

Истец и её представитель в судебном заседании свои требования и доводы поддержали по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик согласилась с доводами иска, но просила отказать поскольку ей нужно время для поиска нового места регистрации. В настоящее время проживает на съемном жилье в тремя детьми.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явилось, уведомлено должным образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица.

Всесторонне исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, является единоличным собственником жилого дома по <адрес> Республики Крым, в которой зарегистрировано место проживания ответчика с ДД.ММ.ГГГГ.

Договор найма между истцом и ответчиком не заключался, в том числе с прежним собственном, ответчик членом семьи истца не является.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 (сосед) и ФИО7 (соцработник) пояснили, что ответчик в доме не проживает и никогда не проживал.

Из пояснений сторон и показаний свидетелей установлено, что ответчик в доме не проживал никогда, личных вещей в доме и своей комнаты, не имеет, расходов на содержание жилья не несет.

Ответчик подтвердила, что не проживает с детьми спорном доме, при этом указала, что собирается в нём проживать.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Суд считает установленным в судебном заседании факт того, что ответчик не приобрел с 2017 года право пользования жилым помещением принадлежащего истцу и прежнему собственнику, а вышеизложенные доводы истца подтверждены совокупностью доказательств по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется. Ответчик за коммунальные услуги расходов не несет, имущества в доме не имеет, совместного хозяйства с истцом не ведёт, членом семьи истца не является. Регистрация ответчика носит формальный характер и ограничивает истца в реализации прав на жилье.

Таким образом, суд признает ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением принадлежащего истцу на праве собственности.

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу вышеуказанных правовых норм, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве их места жительства по соглашению родителей.

Из обстоятельств дела следует, что родным сыном ответчика и её супруга ФИО8 является – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ответчика зарегистрирован также по <адрес>.

Удовлетворения требований в отношении ответчика в данном случае не влечет прекращение права пользования несовершеннолетнего члена её семьи – сына, отец которого имеет в настоящее время право пользования жилым помещением, поэтому суд считает необходимым определить в судебном акте право несовершеннолетнего ФИО3 на пользование жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :


иск ФИО1, удовлетворить.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не преобретшей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Сохранить право пользования несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами через Кировский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.А. Дегтярев



Суд:

Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярев Игорь Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ