Решение № 2-1147/2021 2-1147/2021~М-632/2021 М-632/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1147/2021

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГК ВОУ ВО «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к ФИО2 ФИО5 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

истец ФГК ВОУ ВО «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» обратился в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что с 01 августа 2017 года ФИО2 обучался в указанном выше учебном заведении. С 01 октября 2018 года с ФИО2 заключен контракт о прохождении военной службы. Приказом начальника военного института от 22 января 2021 года № 11 с/ч ФИО2 отчислен из института, в связи с нежеланием учиться. Расходы на военную и специальную подготовку ФИО2 в период обучения составили 279629,57 руб. При отчислении из военного института, ФИО2 обязался возместить указанные денежные средства в течение 10 суток. Поскольку денежные средства ФИО2 не возвращены до настоящего времени, просит суд взыскать с ФИО2 средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 279629,57 руб., почтовые расходы.

Представитель истца ФГК ВОУ ВО «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд пришел к следующему.

В силу ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, контракт с военнослужащим, поступающим в военно-учебное заведение или обучающимся в нем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооруженных сил РФ квалифицированными кадрами.

При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В силу положений п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. «д», «е», «е.1», и «з» п. 1, подп. «в» и «д» п. 2 ст. 51 данного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в списки личного состава военного института, поставлен на все виды довольствия и назначен на воинские должности курсантов 1 курса – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГК ВОУ ВО «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» в лице начальника генерал-майора ФИО4 и ФИО1 заключен контракт, по условиям которого последний обязался проходить военную службу по контракту на срок обучения в институте и 5 лет военной службы после его окончания (л.д.11).

Пунктом «в» контракта предусмотрено, что в случае отчисления из института или увольнения с военной службы ранее срока, установленного контрактом, ФИО1 обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 81842,80 руб. за каждый год обучения.

Таким образом, контрактом от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность ответчика проходить военную службу по контракту на срок обучения, а также возместить в случаях, предусмотренным ФЗ «О воинской обязанности и службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в порядке, размерах и условиях, определяемых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приказом № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из института по инициативе обучающегося, в связи с нежеланием учиться (л.д. 12).

Поскольку увольнение ответчика произошло до истечения срока обучения, он обязан возместить понесенные на его военную и специальную подготовку средства федерального бюджета.

Из представленного истцом расчета (л.д. 9, 13-14) следует, что ФИО1, как лицо, отчисленное из военного института ранее установленного контрактом срока, обязан возместить бюджету 279629,57 руб. в качестве затрат, понесенных бюджетом на его военную и специальную подготовку.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным, поскольку он соответствует положениям договора и требованиям закона.

Доказательств возмещения средств федерального бюджета в указанном размере, возражений относительно представленного расчета, либо контррасчет, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФГК ВОУ ВО «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 279629,57 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей ст. судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Почтовые расходы истца, связанные с направлением искового заявления ответчику, подтверждены документально на сумму 59 руб. (л.д. 19) и, в соответствии с приведенными выше положениями закона подлежат взысканию с ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Таким образом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5996,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ФГК ВОУ ВО «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 279629,57 руб., почтовые расходы в размере 59 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в доход бюджета государственную пошлину в размере 5996,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Яремчук