Решение № 2-4500/2017 2-4500/2017~М-4873/2017 М-4873/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-4500/2017




Дело № 2-4500/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Плахотиной А.И,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасске, МИ ФНС № 13 по Ростовской области об определении долей и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что квартира № по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФКФ и ЛВП <дата>. ЛВП умер. После его смерти наследников по закону первой очереди нет. <дата>. умерла ФКВ, наследником по завещанию является ФИО2, однако получить свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию не может, поскольку доли в праве на указанную квартиру не определены.

Просила суд определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес> за ФИО1, ФКФ и ЛВП по 1/3 доли за каждым. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли квартиры № по адресу: <адрес> в порядке наследования, исключив из числа собственников ЛВП, умершего <дата>. Признать ФИО1 надлежащим лицом самостоятельного заполнения декларации об объекте недвижимости и внесения изменений в сведения о государственности реестре недвижимости в соответствии с характеристиками здания -квартиру № по адресу: <адрес>, без участия остальных участников общей долевой собственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель истицы ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель КУМИ Администрации в г. Новочеркасске в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель МИ ФНС № 13 по РО в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.1 ст. 244 ГК РФ и п. 1 ст. 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве совместной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>. (л.д.9) собственниками в праве общей долевой собственности квартиры № по адресу: <адрес> являются ФИО1, ФКФ, умершая <дата>. и ЛВП, умерший <дата>, однако доли в указанном договоре каждого собственника не указаны.

Согласно ст. 3.1 Закон РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 (ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Следовательно, доли в праве совместной собственности на квартиру № по <адрес> должны быть в силу закона равными и определены за ФИО1, ФКФ и ЛВП по 1/3 доли за каждым.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ. наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (ч.2).

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (ч.3).

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что квартиры № по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1, ФКФ, и ЛВП, на основании договора основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>. (л.д.9).

На основании п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

<дата>. ЛВП умер, что подтверждается справкой о смерти № от <дата>. (л.д.7). После смерти ЛВП открылось наследство в виде доли в указанной квартире. Наследников по закону у ЛВП нет. Согласно ответу нотариуса г. Новочеркасска <данные изъяты>.

Вместе с тем истица ФИО1 состояла с умершим ЛВП в браке с <дата>. После расторжения брака ЛВП переехал проживать в общежитие по адресу: <адрес>. Однако в <дата> ФИО1 и ЛВП стали вновь вместе проживать с собственной квартире и ФИО1 полностью находилась на иждивении ЛВП, поскольку являлась инвалидом третьей группы и дохода кроме пенсии не имелось. Тогда как, ЛВП имел постоянный заработок, позволяющий содержать себя и ЛВП

Допрошенные в судебном заседании свидетели ПСН и ПАЭ суду пояснили, что ФИО1 бывшая жена ЛВП, однако с <дата> по день смерти ЛВП они проживали совместно одной семьей и ФИО1 полностью находилась на иждивении ЛВП

После смерти ЛВП его бывшая <данные изъяты> ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего гражданского <данные изъяты>, в виде доли указанной квартиры, несет все расходы по содержанию, ремонту, принимает меры по сохранению недвижимого имущества в полном объеме.

<дата>. ФКФ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14). При жизни ФКФ составила завещание от <дата>., удостоверенное нотариусом города Новочеркасска Ростовской области <данные изъяты>

Согласно ответу нотариуса г. Новочеркасска <данные изъяты>

Таким образом, суд считает, что истица ФИО1 является единственным наследником (ст. 1148 ГК РФ) после смерти ФИО1 по закону, поскольку фактически приняла наследство после смерти матери ЛВП в силу ст. 1152 ГК РФ.

Поскольку, судом установлено, что истица, после смерти ЛВП фактически приняла наследство, в виде принадлежащего ему имущества, так как оплачивает все необходимые платежи, является наследником по закону умершего ЛВП совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требование ФИО1 к ФИО2, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасске, МИ ФНС № 13 по Ростовской области об определении долей и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес> за ФИО1, ФКФ и ЛВП по 1/3 доли за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли квартиры № по адресу: <адрес> в порядке наследования, исключив из числа собственников ЛВП, умершего <дата>.

Признать ФИО1 надлежащим лицом самостоятельного заполнения декларации об объекте недвижимости и внесения изменений в сведения о государственности реестре недвижимости в соответствии с характеристиками здания -квартиру № по адресу: <адрес>, без участия остальных участников общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2017года.

Судья Н.М. Калашникова



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

КУМИ Администрации г. Новочеркасска (подробнее)
МИФНС №13 по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ