Постановление № 5-324/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-324/2020

№

29RS0№-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Вельск, Архангельская область,

<адрес>

Судья Вельского районного суда Архангельской области Распопов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес> Архангельской области, в ходе конфликта с <данные изъяты> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес один удар правой рукой в область ребер <данные изъяты> От действий ФИО1 потерпевшая <данные изъяты> испытала физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2 было вынесено определение №ж о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы переданы для рассмотрения и принятия решения в Вельский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в причинении физической боли <данные изъяты> при указанных в протоколе обстоятельствах признал полностью, пояснил, что в настоящее время конфликт с матерью улажен, они помирились.

Потерпевшая <данные изъяты> заявила, что указанные в протоколе обстоятельства имели место, данные действия совершил ее сын ФИО1, в настоящее время с сыном они примирились, сын принес ей извинения.

Изучив представленные доказательства, выслушав признательные показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания потерпевшей, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением от <данные изъяты> о принятии мер к сыну, который нанес ей побои, поступившим в ОМВД России по <адрес> по тел «112» ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов и зарегистрированном по КУСП № ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением в ОМВД России по <адрес> от фельдшера скорой помощи об обращении ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за медицинской помощью, установлен диагноз: ушиб грудной клетки справа, со слов – избил сын;

- объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях был сын – ФИО1, у них произошел словесный конфликт, в результате сын ударил её 1 раз рукой по спине в районе поясницы, отчего она испытала острую физическую боль, конфликт прекратился. ДД.ММ.ГГГГ она вызывала скорую помощь. Просит провести проверку и привлечь сына к установленной ответственности;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в вечернее время в ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своей <данные изъяты> распивали спиртные напитки, он лег спать, мать громко разговаривала, мешала спать, по этому поводу у них произошел конфликт, он ударил её в область ребер 1 раз рукой, после чего конфликт прекратился и он ушел домой. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, а так же от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым конфликт с матерью улажен, отношения между ними хорошие;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <данные изъяты> каких-либо телесных повреждений при её медицинском обследовании в 19:29 час. ДД.ММ.ГГГГ при изучении представленной на исследование ксерокопии карты вызова скорой медицинской помощи не установлено;

- картой № вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Указание в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ даты совершения правонарушения «09» июля 2020 года признается судом технической опиской.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в нанесении побоев, причинивших физическую боль ФИО1, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен неофициально.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном деянии, заглаживание причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественном и семейном положении и считает, что наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен нарушителем с перечислением по реквизитам:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УВД России по Архангельской области), КПП 290101001, ИНН <***>, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, код ОКТМО 11605101, номер счета получателя платежа 40№, в Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18№, УИН 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (г. Вельск, <адрес>-а, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.М.Распопов