Решение № 2-651/2018 2-651/2018 ~ М-562/2018 М-562/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-651/2018

Дело № 2-651/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Ашарине А.А., с участием прокурора Кожиной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району обратился в суд к ответчикам с иском о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОМВД России по Сургутскому району и ФИО1 на основании решения жилищно-бытовой комиссии ОМВД (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор найма жилого помещения № сроком на три месяца (п. 1.3. договора), в соответствии с которым ответчику передано во временное пользование жилое изолированное помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.2. договора в предоставленном помещении совместно с нанимателем на срок действия договора имели право проживать следующие граждане: ФИО2 (супруга), ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь).

На основании приказа ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с органов внутренних дел РФ по п. 4 ч. 2 ст. 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О прохождении службы в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Пунктами 6.4.1. и 6.4.2. договора установлено, что в случае окончания трудовых отношений сотрудника в подразделениях ОМВД, договор с ним расторгается, и бывший сотрудник в течении 5 дней, с момента расторжения, возвращает ОМВД жилое помещение в исправном состоянии с учетом нормального износа.

В связи с прекращением службы в ОМВД ФИО1 совместно членами его семьи, утратили право пользования жилым помещением, но продолжают пользоваться им, не имея на это законных оснований. Уведомления истца ответчиков об освобождении спорного жилого помещения оставлены без внимания.

На основании вышеизложенного, истец просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, выселив их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали.

Представитель управления опеки и попечительства администрации Сургутского района, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в представленном заключении на исковое заявление, полагал, заявленные истцом требования не соответствующими охраняемым законом правам и интересам детей.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с договором безвозмездного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Ханты-Мансийским автономным округом – Югра, представляемым Департаментом по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры и Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району, Департамент на основании своего распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-1690 «О передаче имущества в безвозмездное пользование» передает ОМВД имущество - малосемейное общежитие площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ОМВД России по Сургутскому району и ФИО1 на основании решения жилищно-бытовой комиссии ОМВД (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор найма жилого помещения № сроком на три месяца (п. 1.3. договора), в соответствии с которым ответчику передано во временное пользование жилое изолированное помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно п. 1.2. договора в предоставленном помещении совместно с нанимателем на срок действия договора имели право проживать следующие граждане: ФИО2 (супруга), ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь).

Пунктами 6.4.1. и 6.4.2. договора установлено, что в случае окончания трудовых отношений сотрудника в подразделениях ОМВД, договор с ним расторгается, и бывший сотрудник в течении 5 дней, с момента расторжения, возвращает ОМВД жилое помещение в исправном состоянии с учетом нормального износа.

На основании приказа ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с органов внутренних дел РФ по п. 4 ч. 2 ст. 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) ФЗ от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О прохождении службы в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», выслуга лет на ДД.ММ.ГГГГ составляет в календарном исчислении <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 27 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2002 года N 897 (в ред. от 01.10.2004 г. с изм. от 16.03.2013 г.) сотрудник, проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу, подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма.

Пунктом 28 Типового положения установлено, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 настоящего типового положения, не могут быть выселены, в том числе, сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет.

В данном случае, как установлено в судебном заседании и подтверждено, представленными суду доказательствами спорное жилое помещение не является служебным, не зарегистрировано в данном статусе, в связи с чем, не относится к объектам специализированного жилищного фонда, соответственно, нормы Типового положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2002 года № 897, согласно которым сотрудники имеющие выслугу лет в органах внутренних дел РФ не менее 10 лет не могут быть выселены из служебных помещений, к спорным правоотношениям не применимы.

В соответствии с пунктами 6.4.1. и 6.4.2. договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в случае окончания трудовых отношений сотрудника в подразделениях ОМВД, договор с ним расторгается, и бывший сотрудник в течении 5 дней, с момента расторжения, возвращает ОМВД жилое помещение в исправном состоянии с учетом нормального износа.

На основании приказа ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с органов внутренних дел РФ, таким образом, законных оснований для нахождения ответчика в спорном жилом помещении не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО, ФИО утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО, ФИО из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Председательствующий А.Л.Алешков