Решение № 2-1783/2017 2-1783/2017~М-1809/2017 М-1809/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1783/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Архангельской Д.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1783/2017

по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,-

установил:


АО «Альфа Банк» предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № M0GLBU10S15122206291 от 22.12.2015г. на получение потребительского кредита в размере 86847,14руб., из которых 77121,84руб. просроченный основной долг, 8709,70руб. начисленные проценты, 1015,60руб. штрафы и неустойки и расходов по оплате госпошлины в размере 2805,41руб., ссылаясь на то, что 22.12.2015г. было заключено Соглашение с ответчиком о кредитовании на получение потребительского кредита, во исполнение Соглашения банк перечислил ответчику 94768,70руб., однако ответчик сумму займа не возвращает, в связи с чем и образовалась задолженность.

Ответчик иск не оспорила и пояснила, что подписав кредитный договор, она не прочитала его внимательно и поняла, что банк перевел денежные средства в косметический салон, где она получала услуги. Она обращалась с заявлением в полицию о привлечении к уголовной ответственности руководителя салона, который ввел ее в заблуждение относительно оплаты полученных процедур. Денежных средств для погашения кредита не имеет, т.к. единственным доходом для нее является пенсия.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст.ст.819, 920 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 811, 813 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а так же при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно заявлению от 22.12.2015г. истец предоставил ФИО1 кредит на сумму 94768,70руб. под 37% годовых, а ФИО1 обязана осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в течение 2-х лет по 5650руб.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик платежи в счёт погашения кредита и процентов не вносит. В связи с чем, по состоянию на 26.10.2017г. образовалась задолженность в размере 86847,14руб.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Размер просроченного основного долга и начисленных процентов ответчиком не оспорен, поэтому суд взыскивает с ответчика 77121,84руб. просроченный основной долг и 8709,70руб. проценты.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня).

Согласно Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты размер неустойки определен в 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец просит суд взыскать c ответчика неустойку в размере 1015,60руб..

Ответчик указанную сумму неустойки не оспорил, суд считает разумной размер неустойки и взыскивает с ответчика 1015,60руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2805,41руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № M0GLBU10S15122206291 от 22.12.2015г. в размере 86847(восемьдесят шесть тысяч восемьсот сорок семь)рублей 14 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2805(две тысячи восемьсот пять)рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г. Ромичева



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО Альфа Банк (подробнее)

Судьи дела:

Ромичева Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ