Решение № 2-126/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-126/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Солнцево Курской области 18 июля 2019 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Болдыревой Ю.М.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

АО "Банк Русский Стандарт" (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> на срок1096 дней под 36% годовых, а ответчик обязалась ежемесячно до 17 числа оплачивать кредит и проценты за пользование денежными средствами. Поскольку ответчик свои обязательства по договору не выполняла, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты>, направив должнику заключительный счет со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная задолженность ФИО2 в указанный срок оплачена не была, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца - АО "Банк Русский Стандарт", будучи надлежаще уведомленный, не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований и ходатайствовала о применении срока исковой давности.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 на основании ее заявления на получение потребительского кредита, открытие банковского счета был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 36% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления указанной суммы на открытый заемщику банковский счет, о чем указано в заявлении по обслуживанию кредитов, анкете к заявлению, графике платежей, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», являющихся составными и неотъемлемыми частями кредитного договора.

В п. 8.1 Условий установлена обязанность заемщика в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая плату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности в соответствии с калькуляцией фактических расходов банка (издержек).

Согласно пунктов 4.1, 4.2, 4.6 Условий ответчик обязана осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Очередной платеж считается оплаченным после писания Банком суммы денежных средств со счета ответчика в размере, соответствующей сумме платежа, определенной Графиком платежей.

Пунктом 9.3 Условий предусмотрено право Банка требовать от клиента возврата кредита)погашения Основного долга), взимать с клиента проценты за пользование кредитом, платы за пропуск очередного платежа, неустойку, издержки, по своему усмотрению принимать решение о взимании/не взимании с клиента указанных плат.

Судом установлено, что ФИО2 не исполнила свои обязательства по полной оплате очередных платежей, в связи с чем, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 182552 рублей 84 копеек, направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). Однако требований банка ответчиком выполнено не было.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, усматривается, что было произведено списание процентов в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако данный факт не нашел свое подтверждение в судебном заседании также как и не нашел свое подтверждение тот факт, что истцом в адрес ответчика было направлено Заключительное требование о возврате задолженности по кредиту. Поскольку из выписки по лицевому счету ФИО2 видно, что последний платеж ею был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает и сама ответчик.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 ссылается на то, что истек трехгодичный срок для обращения в суд с настоящим иском, заявила о применении судом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу п.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из п.2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года №15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года №18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из выписки лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору дата проводки последнего платежа ФИО2 в счет погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, спорный кредитный договор был заключен Банком с ФИО2 с условиями полного погашения – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 25 названного Постановления исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с момента, когда кредитору стало известно о нарушении его права по каждому платежу не позднее последнего дня месяца следующего за очередным платежом.

На день подачи настоящего искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, установленный трехгодичный срок для защиты истцом нарушенного права истек. Каких-либо допустимых доказательств в подтверждение перерыва течения срока исковой давности истцом суду не представлено.

При этом, суд учитывает, что ФИО5 с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 (задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) обратился к мировому судье судебного участка №5 Центрального округа г. Курска 18.02.2019 года, то есть также за пределами срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. О нарушении своего права, исходя из характера правоотношений с ответчиком, истцу было известно со дня нарушения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, об уважительности причин пропуска срока исковой давности и восстановлении этого срока стороной истца не заявлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление ответчика о применении судом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Н.Н. Боровлев