Решение № 2-1212/2019 2-1212/2019~М-692/2019 М-692/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1212/2019

к делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Нехай Р.М.,

при секретаре ФИО5,

с участием помощника прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании действий незаконными и возложении обязанностей

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> обратился в суд с настоящим иском и в его обоснование указал, что Прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о защите жилищных прав несовершеннолетних, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства.

Проведенной проверкой установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который, согласно предоставленным отделением Пенсионного фонда РФ в РА сведениям, использовала на улучшение жилищных условий (погашение долга по займу на приобретение жилья).

В ходе проверки установлено, что решением отдела пенсионного фонда удовлетворено заявление о распоряжении средствами материнского капитала.

При этом согласно выписки из госреестра право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, и обремененное ипотекой, зарегистрировано за ФИО3

В нарушение требований закона и данных обязательств ФИО3 и по истечении 6 месяцев не оформила в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное им жилье.

Просил признать незаконным бездействие ФИО3 по неисполнению установленной законом обязанности по оформлению в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное с использованием средств материнского капитала ими жилье, расположенное по адресу: <адрес>. Обязать ФИО3 оформить в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретённое с использованием средств материнского капитала ею жилье, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица – УПФР в <адрес> в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Судом установлено, что Прокуратурой города Майкопа проведена проверка исполнения законодательства о защите жилищных прав несовершеннолетних, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства.

Проведенной проверкой установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который, согласно предоставленным отделением Пенсионного фонда РФ в РА сведениям, использовала на улучшение жилищных условий (погашение долга по займу на приобретение жилья).

Согласно ст. 13 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет:

- в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);

после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Кроме того, ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих- детей» предусматривает, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В ходе проверки установлено, что решением отдела пенсионного фонда удовлетворено заявление о распоряжении средствами материнского капитала.

При этом согласно выписки из госреестра право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, и обремененное ипотекой, зарегистрировано за ФИО3

В нарушение требований закона и данных обязательств ФИО3 и по истечении 6 месяцев не оформила в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное им жилье.

На основании изложенного и ввиду того, что права несовершеннолетних нарушены их законными представителями - матерью и отцом, а несовершеннолетние дети в силу возраста не могут защищать свои права самостоятельно, прокурор вправе на основании ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд в защиту прав и интересов несовершеннолетних.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании действий незаконными и возложении обязанностей, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО3 по неисполнению установленной законом обязанности по оформлению в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное с использованием средств материнского капитала ими жилье, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО3 оформить в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретённое с использованием средств материнского капитала ею жилье, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца

Председательствующий подпись Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.