Решение № 2-556/2017 2-556/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-556/2017Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2-556/17 Именем Российской Федерации Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иванова С.В., с участием: прокурораТрапило Л.А., при секретареМусияченко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании впгт. Крапивинский 30.10.2017 года гражданское дело по искуФИО3 к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней П. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, чтоистец является собственникомжилого помещения по адресу:... Указанным жилым помещением истец владеет на основании права собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от.. г... , документы-основания: договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от.. г. С..г. в жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2, несовершеннолетняя П.С.. г. в доме они не проживают, согласно п.2 договора купли-продажи ответчики обязались в течение одного месяца выписаться из жилого дома. Вещей ответчиков в доме не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Просит признать ответчиков ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнюю П. утратившими правопользования жилым помещением, расположенным по адресу:.. ИстецФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Ответчики ФИО1, ФИО2, несовершеннолетняя П. в судебное заседание не явились, по месту регистрации в жилом помещении истца не проживают, место их нахождения не известно. Определением суда от.. г. ответчикам в качестве представителя назначен адвокат. Представитель ответчиков адвокат по назначениюК., действующий на основании ордеров №.. от.. г., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, представителя отдела опеки и попечительства УО администрации Крапивинского муниципального района полагавшего исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1-2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, чтоФИО3 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу:.., общей площадью.. кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от.. г... ,.. (л.д.9-10), документы-основания: договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от.. г. (л.д.4-5). Как указывает истец и подтверждается домовой книгой жилого дома, расположенного по адресу:.. , в указанном жилом помещении до настоящего времени зарегистрированы члены семьи прежнего собственника - ФИО1, ФИО2, несовершеннолетняя П. (л.д.6-8). При этом, в соответствии с условиями договора купли-продажи (пункт 2), указанные лица приняли на себя обязательство выписаться из жилого дома в течение месяца со дня подписания данного договора, однако до настоящего времени этого не сделали. Указанные истцом обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели. Так, свидетель Ф. суду пояснила, что истица приходится ей мамой, проживает вместе с ней в доме по адресу:.. . Ответчики после прожали дома, выехали, место их нахождения неизвестно, и не появлялись в доме до настоящего времени. Свидетель С. суду пояснила, что проживает по соседству с истицей, знала семью П-вых. В.. году они продали дом и выехали, больше их не видела, вещей в доме не видела. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики в принадлежащем истцу жилом помещении не проживают, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несут, соглашения с собственником о предоставлении жилого помещения в пользование не заключали, условия договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от.. г. не соблюдены, в связи с чем, суд считает, что требование о признании их утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, что является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета. Каких-либо возражений со стороны ответчиков по заявленным требованиям, суду представлено не было. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требованияФИО3 подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме. ПризнатьФИО1,.. года рождения, ФИО2,.. года рождения, несовершеннолетнюю П.,.. года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:.. . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Крапивинский районный суд. Решение в окончательной форме принято.. года. Председательствующий: С.В. Иванов Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-556/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|