Решение № 2-655/2019 2-655/2019~М-167/2019 М-167/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-655/2019




ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 09 апреля 2019 года

Московский районный суд города Н. Новгород в составе председательствующего судьи З.В.Филипповой,

при секретаре Д.В. Головановой,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению ПФР в Московском районе города Нижний Новгород о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгород, Государственное учреждение - Управление ПФР в Московском районе о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер муж истца ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. За ФИО2 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ.

Истец пропустил срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений в связи с тем, что общее хозяйство с ФИО2 не вели и совместно не проживали.

Истец просит суд восстановить срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/, согласно письменному отзыву решение вопроса о восстановлении срока оставил на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 38 Федерального Закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно "Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ*) при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер муж истца ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-TH *.

Согласно протоколу от ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО1 опознала, что мужчина, найденный у ***, является ее мужем.

Поскольку истец не проживала совместно с мужем, ей было подано заявление о безвестном исчезновении ФИО2 в Следственный отдел по ***.

Постановлением от ЧЧ*ММ*ГГ* было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о безвестном исчезновении ФИО2, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, по основаниям п.1.ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Поскольку ФИО1 не проживала с мужем, который являлся гражданином без определенного места жительства и регистрации, то суд находит причину пропуска срока уважительной, и считает возможным восстановить ФИО1 срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, застрахованного лица ФИО2, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ, а именно - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1); заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

подпись

З.В. Филиппова

Копия верна.

З.В. Филиппова

Судья

Решения суда в окончательной форме принято – ЧЧ*ММ*ГГ*.



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова З.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ