Приговор № 1-50/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело № 1-50/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 19 июня 2018 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката филиала ВОКА «Адвокатская контора ФИО3.», ФИО4, представившего удостоверение № 1311 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО5,

защитника, адвоката филиала ВОКА «Адвокатская контора ФИО6», ФИО6, представившего удостоверение № 1379 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ и

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО2 и ФИО5 группой лиц по предварительному сговору совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО5, совместно проживающие на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, не являющиеся индивидуальными предпринимателями и не занимающиеся в установленном законом порядке торгово-закупочной деятельностью, имея умысел на незаконное извлечение прибыли, из корыстных побуждений, примерно в конце сентября 2017 года, более точное время следствием не установлено, вступили в преступный сговор, направленный на приобретение фальсифицированной алкогольной продукции, ее дальнейшее хранение с целью сбыта и сбыт заинтересованным лицам. Сбыту подлежала приобретаемая на территории трассы М-4 Дон в районе съезда к с. Шестаково Бобровского района Воронежской области у неустановленного следствием лица спиртосодержащая жидкость, не имеющая акцизных марок, сертификата качества или иных документов, подтверждающих ее соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. В связи с этим ФИО2 и ФИО5 осознавали, что реализуемая ими продукция не соответствует необходимым требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. При этом, согласно достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО5 распределили между собой роли, при этом в обязанности ФИО2 входил подбор и поиск клиентов, контроль за хранением тары, поиск подходящей тары. В обязанности ФИО5 входил розлив алкоголя по соответствующим бутылкам и банкам (преимущественно объемами по 1,5 литра), а также мытье тары. При этом они хранили водку в банках и бутылках в одной из комнат в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Также ФИО2 договорился с ФИО5 о том, что продает водку именно тот, к кому обращались потребители, а полученный доход они делили между собой и в дальнейшем использовали по своему усмотрению.

Реализуя свой предварительный преступный сговор, ФИО2 и ФИО5 примерно в конце сентября 2017 года, более точное время следствием не установлено, на территории трассы М-4 Дон в районе съезда к <адрес> у неустановленного следствием лица приобрели спиртосодержащую жидкость, которую хранили впоследствии в <адрес>, разливали в бутылки и банки различной емкости, с целью последующего сбыта на территории домовладения по вышеуказанному адресу.

14 ноября 2017 года, в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 35 минут, ФИО2, во исполнение совместного с ФИО5 единого преступного умысла, направленного на сбыт спиртосодержащей продукции, в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сбыл Свидетель №4, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», 1485 мл спиртосодержащей жидкости, находящейся в бутылке из прозрачного полимерного материала емкостью 1,5 литра, получив за указанную спиртосодержащую жидкость денежные средства в сумме 200 рублей.

В тот же день Свидетель №3 В.В. добровольно выдал сотруднику ОЭБ и ПК МВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области приобретенную у ФИО2 бутылку со спиртосодержащей жидкостью.

Приобретенная Свидетель №4 у ФИО2 жидкость, согласно заключению эксперта, является спиртосодержащей и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям и ГОСТ 32098-2013 по способу упаковки и представленной таре. Указанная спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении.

19 декабря 2017 года ФИО2 был уведомлен сотрудниками ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области о том, что реализованная им алкогольная продукция создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении.

Однако, вопреки уведомлениям сотрудников ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, 20 декабря 2017 года, в период времени с 17 часов 49 минут по 18 часов 10 минут, ФИО5, продолжая совместную преступную деятельность с ФИО2, во исполнение их совместного преступного умысла, направленного на сбыт спиртосодержащей продукции, в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сбыла Свидетель №4, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», 1370 мл спиртосодержащей жидкости, находящейся в бесцветной стеклянной банке емкостью 1,5 литра, получив за указанную спиртосодержащую жидкость денежные средства в сумме 200 рублей.

В тот же день Свидетель №3 ФИО14. добровольно выдал сотруднику ОЭБ и ПК ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области приобретенную у ФИО5 банку со спиртосодержащей жидкостью.

Приобретенная Свидетель №4 у ФИО5 жидкость, согласно заключению эксперта, является спиртосодержащей и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям и ГОСТ 32098-2013 по способу упаковки и представленной таре. Указанная спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении.

29 декабря 2017 года ФИО5 была уведомлена сотрудниками ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области о том, что реализованная ею алкогольная продукция создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении.

Не смотря на это, 06 января 2018 года, в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 40 минут, ФИО2, продолжая совместную преступную деятельность с ФИО5, во исполнение их совместного единого преступного умысла, направленного на сбыт спиртосодержащей продукции, в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сбыл Свидетель №4, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», 1340 мл спиртосодержащей жидкости, находящейся в бутылке из прозрачного полимерного материала емкостью 1,5 литра, получив за указанную спиртосодержащую жидкость денежные средства в сумме 200 рублей.

В тот же день Свидетель №3 ФИО15 добровольно выдал сотруднику ОЭБ и ПК ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области приобретенную у ФИО2 бутылку со спиртосодержащей жидкостью.

Приобретенная Свидетель №4 у ФИО2 жидкость, согласно заключению эксперта, является спиртосодержащей и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям и ГОСТ 32098-2013 по способу упаковки и представленной таре. Указанная спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении.

Таким образом, в период времени с 14 ноября 2017 года по 06 января 2018 года ФИО2 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью получения дохода, осуществляли хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, – спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни или здоровья человека при употреблении, у себя дома по адресу: <адрес>, пока их преступная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимые ФИО2 и ФИО5 в судебном заседании согласились с предъявленным им обвинением, признав полностью себя виновными в совершении инкриминируемого им преступления, и поддержали ранее заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия после консультации с защитниками ходатайства о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитники подсудимых заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ч.2 ст.238 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства заявлены добровольно после предварительной консультации с защитниками, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с изложенным, суд принимает судебное решение без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 и ФИО5 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как каждый из них в составе группы лиц по предварительному сговору совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания подсудимым, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, фактические обстоятельства его совершения, в том числе длительность противоправной деятельности, ее продолжение, не смотря на соответствующие предостережения правоохранительных органов, привлечение ФИО2 к административной ответственности за продажу контрафактного алкоголя, наличие смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, данные об их личности, наличии у них малолетнего ребенка.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по фактическому месту жительства, не работает, в течение года, предшествовавшего вынесению настоящего приговора, привлекался к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ за реализацию контрафактного алкоголя, на учетах нарколога и психиатра не состоит, в то же время 16 декабря 2003г. ВВК Бутурлиновского района был признан «В» - ограниченно годным к в/службе по ст. 20б гр.1 Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 200: умственная отсталость в легкой степени выраженности (т.1 л.д. 235), что явилось основанием для его освобождения от срочной службы в ВС. В ходе предварительного следствия ФИО2 обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал свою вину в совершении преступления в судебном заседании.

На основании п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в совершении преступления.

ФИО5 также впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по фактическому месту жительства, не работает, в течение года, предшествовавшего вынесению настоящего приговора, к административной ответственности не привлекалась, на учетах нарколога и психиатра не состоит, в ходе предварительного следствия обратилась с явкой с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью признала свою вину в совершении преступления в судебном заседании.

На основании п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимые проживают в зарегистрированном браке одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют совместного ребенка, малолетнюю дочь, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют в собственности два автомобиля, на ФИО5 зарегистрировано право собственности в отношении индивидуального жилого дома.

С учетом фактических обстоятельств преступления, продолжения противоправной деятельности не смотря на требования уполномоченных лиц об ее прекращении, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, семейное и имущественное положение подсудимых, которые не работают, постоянного трудового дохода не имеют, имеют малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о назначении им основного наказания в виде лишения свободы, назначение иных наказаний признает нецелесообразным. В тоже время, с учетом длительности противоправной деятельности и ее направленности на незаконное извлечение дохода суд считает необходимым назначить в качестве дополнительного наказания каждому из подсудимых штраф в размере, который не отразится в значительной степени на материальном положении их семьи.

С учетом удовлетворительных характеристик подсудимых и совокупности обстоятельств, смягчающих их наказание, суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания основного наказания и применяет к ним условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, исполнение которых будет способствовать их исправлению.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 261-ФЗ), изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, в том числе, когда их производство или оборот осуществляются без соответствующих лицензий, без маркировки или с маркировкой поддельными марками, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования, а также этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вся изъятая по делу спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304 и 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 и ФИО5 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года каждому, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление.

В связи с условным осуждением возложить на ФИО2 и ФИО5 обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в Бутурлиновском муниципальном районе Воронежской области, для отчета о своем поведении, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства: стеклянную 1,5-литровую банку и две пластиковых 1,5-литровых бутылки с остатками спиртосодержащей жидкости, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бутурлиновского МСО СУ СК России по Воронежской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить, оптический диск DVD-R с результатами ОРД хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.А.Науменко