Решение № 2-1519/2017 2-1519/2017~М-1462/2017 М-1462/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1519/2017

Дело №2-1519/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 12 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Светкиной В.Н., при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н., с участием истца – ФИО1,

ответчика – администрации городского округа Саранск, в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности №121-д от 27.07.2017г., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указал, что с 1990 г. он является членом жилищно-строительного кооператива <...>, имеет в собственности квартиру, общей площадью 63,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

30.10.1991г. исполнительным комитетом Саранского городского Совета народных депутатов МАССР был выдан ордер и контрольный талон к ордеру <...> серии 27 на право занятия жилого помещения – квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

Истец указывает, что в вышеназванной квартире он проживает до настоящего времени, паевые взносы ими оплачены полностью.

В связи с тем, что в ЕГРЮЛ не имеется сведений о регистрации ЖСК <...>, приостановлена регистрация права собственного указанного жилого помещения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия.

Просит суд признать на ними право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 63,2 кв.м, т.ч. жилой – 39,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>53.

В судебном заседании истец – ФИО1, исковые требования поддержал по указанным основаниям, просил требований удовлетворить.

Представитель администрации городского округа Саранск возражал удовлетворить требования истца, пояснил, что спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не числится.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, в судебном заседании не возражали удовлетворить требования истца.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и в надлежащем порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, мнения третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30.10.1991г. ФИО1 - члену жилищно-строительного кооператива <...>, предоставлен ордер <...> серии 27 на право занятия жилого помещения по адресу: <адрес>, членами семьи указаны: ФИО3 – жена, ФИО4 – сын.

Согласно справке <...> от 07.09.2006 г., выданной председателем жилищно-строительного кооператива <...> ФИО5, паевые взносы за квартиру, по адресу: <адрес>, ФИО1 оплачены полностью 06.05.1992 г.

По сведениям технического паспорта квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 63,2 кв.м, в т.ч. жилую – 39,0 кв.м.

Согласно выписке из домовой книги, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО3 – жена, ФИО4 – сын.

В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищного – строительного кооператива, гаражно-строительного, дачного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 129 Жилищного кодекса Российской Федерации член кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

В судебном заседании объективно установлено, что истец является членом жилищно-строительного кооператива <...>, паевые взносы им оплачены полностью, до настоящего времени владеет и пользуется вышеназванным жилым помещением на праве собственности.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 63,2 кв.м., в т.ч. жилой площадью 39,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия В.Н.Светкина

решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2017 года

Судья В.Н.Светкина