Решение № 12-322/2018 7-322/2018 от 23 августа 2018 г. по делу № 12-322/2018

Судья Кострыкина И.В.

дело № 7-322/2018
РЕШЕНИЕ
24 августа 2018 г.
г. АстраханьСудья
Астраханского областного суда Лаврова С.Е.,

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 – защитника Мишнева А.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 16 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 16 июля 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об изменении постановления судьи, назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку он профессиональный водитель, принес извинения потерпевшим, принял меры по возмещению причиненного ущерба.

На заседание суда не явились потерпевшие ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания по делу, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. С учетом надлежащего извещения, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд второй инстанции постановил рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ФИО1 и его представителя защитника Мишнева А.В. поддержавших жалобу, потерпевших ФИО4, ФИО5, полагавших возможным смягчить административное наказание, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из диспозиции вышеприведенной нормы, ее применение направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

В соответствие с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения) красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Из материалов дела следует, что 15 мая 2018 г. в 14 час. 50 мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <-->, государственный регистрационный номер <-->, совершил столкновение с автомобилем <-->, государственный регистрационный номер <-->, под управлением водителя ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО4, пассажиры ФИО2, ФИО3 и ФИО5 получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 1177 у ФИО5 телесных повреждений не обнаружено. В представленных медицинских документах на имя ФИО5 выставлен диагноз «<-->». Этот диагноз не подтвержден объективными клиническими данными и судебно-медицинской оценке не подлежит.

Согласно заключению эксперта № 1176 ФИО3 причинено телесное повреждение: <-->. Это телесное повреждение не является опасным для жизни повреждением, не влечет расстройство здоровья и как вред здоровью не расценивается. В медицинской карте ПСБ №-- №-- на имя ФИО3 отмечен диагноз «<-->». Этот диагноз не подтвержден объективными клиническими данными и судебно-медицинской оценке не подлежит.

Согласно заключению эксперта № 1197 на основании исследования представленного на экспертизу медицинского документа и медицинского обследования ФИО4 причинены телесные повреждения: <-->. Эти телесные повреждения не являются опасными для жизни повреждениями, расстройство здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются. В представленном медицинском документе на имя ФИО4 выставлен диагноз «<-->». Этот диагноз не подтвержден объективными клиническими данными и судебно-медицинской оценке не подлежит.

Согласно заключению эксперта № 1264 ФИО2 причинены телесные повреждения: <-->. Эти телесные повреждения не являются опасными для жизни повреждениями, влекут расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня, соответствуют вреду здоровью средней тяжести. <-->. Эти телесные повреждения не являются опасными для жизни повреждениями, расстройство здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от 14 июня 2018 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия <адрес> от 15 мая 2018 г., схемой происшествия от 15 мая 2018 г., рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области от 15 мая 2018 г., письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, К., К., заключением судебно-медицинского эксперта, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 части 1). Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2).

Назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд исходил из требований статей 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя наказание в виде лишения права управления транспортным средством, суд первой инстанции исходил из установленных обстоятельств, однако в суде второй инстанции потерпевшие ФИО4, ФИО3 и ФИО5 полагали возможным снизить наказание, не настаивали на строгом наказании виновного лица, который возместил причиненный вред, принес свои извинения, исключительно положительно характеризуется, подобное правонарушение он совершил впервые, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, замена административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в данном случае не противоречит положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем судья областного суда полагает возможным изменить принятое по настоящему делу постановление путем замены административного наказания на административный штраф в максимально установленном санкцией данной статьи.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 16 июля 2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

В остальной части постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 16 июля 2018 г. оставить без изменения.