Решение № 2-1623/2017 2-1623/2017~М-1118/2017 М-1118/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1623/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 1 сентября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1623/17 по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО РОСБАНК (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении автокредита в /сумма/ на приобретение автомобиля /марка, модель/, VIN: /номер/, год выпуска 2013, согласно договора купли-продажи.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

Банк акцептировал данную оферту путем перечисления /дата/ денежных средств в /сумма/ на счет Заемщика /номер/, открытый Банком, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от 30.09.2014 наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Внеочередным общим собранием акционеров от 15.12.2014 утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК).

В соответствии с п. 3 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита.

Возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в /сумма/ по графику платежей.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0.5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако, в нарушение указанных условий кредитного договора от /дата/, ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора, Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, что не было ответчиком исполнено.

По состоянию на /дата/ сумма задолженности ответчика по кредитному договору от /дата/ составляет /сумма/, из которых: основная ссудная задолженность - /сумма/, просроченная ссудная задолженность - /сумма/, начисленные проценты - /сумма/.

/дата/ ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского кредита в /сумма/.

/дата/ на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления Клиенту индивидуальных условий (далее - Общие условия), между Банком и ответчиком был заключен Договор потребительского кредита (далее - кредитный договор /номер/).

В соответствии с п. 4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной оплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в /сумма/.

Если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку - пени (п. 6.1 Общих условий).

Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях (п. 12), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,05% от сумм просроченной задолженности.

В нарушение условий кредитного договора от /дата/ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора, Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, что не было ответчиком исполнено.

По состоянию на /дата/ сумма задолженности ответчика по кредитному договору от /дата/ составляет /сумма/, из которых: задолженность по основному долгу - /сумма/, задолженность по процентам - /сумма/.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по двум кредитам, расходы по оплате госпошлины в /сумма/ и /сумма/ - по кредитному договору от /дата/, /сумма/ - по кредитному договору от /дата/, обратить взыскание по кредитному договору от /дата/ на заложенный автомобиль /марка, модель/, VIN: /номер/, год выпуска 2013, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в /сумма/, согласно отчету об оценке от /дата/.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен по адресу, указанному в иске и в кредитных договорах. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

/дата/ ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 905936,4 руб, сроком до /дата/, под /%/ годовых, с ежемесячным погашением кредита в /сумма/, залогом является вышеуказанное транспортное средство.

Банк предоставил ответчику кредит на вышеуказанных условиях, что подтверждается выпиской по лицевому счету /номер/.

/дата/ ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в /сумма/ и в тот же день стороны согласовали Индивидуальные условия договора потребительского кредита на указанную сумму, под /%/ годовых, на /срок/ до /дата/, с ежемесячной выплатой по кредиту 13 числа каждого месяцам в /сумма/.

Банк предоставил ответчику кредит на вышеуказанных условиях, что подтверждается выпиской по лицевому счету /номер/.

Из изложенного следует, что кредитные договоры заключены в соответствии с нормами статей 434-443 ГК РФ, путем направления ответчиком оферты Банку, соответствующей утвержденным Банком типовым формам и содержащие определенные Заемщиком существенные условия кредитного договора, присоединением Заемщика к Условиям предоставления автокредита на новый автомобиль, Общим условиям договора потребительского кредита, действующих в Банке на дату предоставления кредитов.

/дата/ и /дата/ ответчику направлено требование о досрочном возврате указанных кредитов, в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредитов, так как образовалась задолженность по погашению кредитов, что подтверждается расчетом задолженности выписками по счету исковые требования Банка в части взыскания задолженности по кредитам и процентам являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитам.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ:

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется во внесудебном порядке.

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно Заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, составленного ООО «БК-Аркадия», стоимость указанного транспортного средства на /дата/ составляет /сумма/.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита от /дата/, исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от /дата/, по состоянию на /дата/, в /сумма/. (из которых: основная ссудная задолженность - /сумма/, просроченная ссудная задолженность - /сумма/, начисленные проценты - /сумма/), расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/.

3. Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество - автомобиль: /марка, модель/, VIN: /номер/, год выпуска 2013, установив начальную продажную цену в /сумма/.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от /дата/, по состоянию на /дата/, в /сумма/. (из которых: задолженность по основному долгу - /сумма/, задолженность по процентам - /сумма/), расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -/подпись/