Решение № 2-55/2017 2-55/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-55/2017Седельниковский районный суд (Омская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Седельниково 05 апреля 2017 года Седельниковский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Ренгольд Л.В. при секретаре Сабаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от 17.02.2016 г., в соответствии с которым Заемщику ФИО1 был выдан кредит в размере ****** рубль 92 копейки на срок 60 месяцев под 22,9% годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчиком ФИО1 неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Исходя из расчета цены иска по состоянию на 22.12.2016 г. размер задолженности по кредитному договору № составляет ****** рублей ** копеек, из которых: ****** рубль ** копеек - просроченная задолженность по кредиту, ***** рубль ** копейки - просроченные проценты, **** рубля ** копейки - неустойка. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор, но задолженность погашена не была, ответа не последовало. При этом истец понес почтовые расходы в размере ** руб.** коп. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ****** рублей ** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере **** рублей, почтовые расходы в размере ** руб. ** коп., и расторгнуть кредитный договор № от 17.02.2016 г. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора. Из материалов дела следует, что 17.02.2016 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» на сумму ****** руб. ** коп. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой – 22,9 % годовых. Из графика осуществления платежей видно, что сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком до 17 числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере **** рубль ** копеек, последний платеж -17.02.2021 г. в размере **** руб.** коп. Из расчета цены иска по договору № по состоянию на 22.12.2016 г. (л.д. 4-5) следует, что ответчик ФИО1 воспользовался предоставленным ему кредитом, при этом имеет просроченную задолженность по кредиту и процентам. Ответчиком получено по кредитному договору ****** рубль ** копейки, имеется долг по ссуде (основной долг) в размере ****** руб.** коп., долг по процентам -***** руб. ** коп., долг по неустойке – **** руб.** коп., итого долг по кредитному договору ****** руб.** коп. В соответствии с п.3.1, п.3.2 Кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. 16.11.2016 г. истцом было направлено ответчику ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 14.11.2016 г. (л.д. 14-16). Ответчиком не представлены доказательства выполнения условий кредитного договора, отсутствие нарушений обязательства. При таких обстоятельствах применительно к п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по кредиту с ответчика являются обоснованными. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительность допущенной ответчиком ФИО1 просрочки нарушения обязательства, суд находит, что истребуемая истцом сумма неустойки в общем размере **** руб.** коп. является соразмерной последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора. Ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательства по договору займа в полном объеме, и не представлены доказательства того, что расчет задолженности произведен истцом неверно. Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, суд считает, что ответчиком ФИО1 допущены существенные нарушения договора, который в связи с этим подлежит расторжению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению от 30.03.2016 года истец оплатил государственную пошлину в размере **** руб. 00 коп. (л.д. 3). Из списка внутренних почтовых отправлений от 16.11.2016 г. и квитанции следует, что при отправлении в адрес ответчика ФИО1 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора истцом были понесены почтовые расходы в сумме ** руб.** коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17.02.2016 г. в сумме ****** рублей ** копеек, в том числе просроченную задолженность (основной долг) по кредиту в сумме ****** рубль ** копеек, просроченные проценты в сумме **** рубль ** копейки, неустойку в сумме **** рубля ** копейки. Расторгнуть кредитный договор № от 17.02.2016 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» почтовые расходы в сумме ** рубля ** копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере **** рублей 00 копеек, и всего **** рублей ** копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий Ренгольд Л.В. Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 10.04.2017 года. Председательствующий Ренгольд Л.В. Суд:Седельниковский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Ренгольд Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 января 2018 г. по делу № 2-55/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-55/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-55/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-55/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-55/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-55/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-55/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|