Решение № 2-1363/2019 2-1363/2019~М-951/2019 М-951/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1363/2019

Дело № 2-1363/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Верескун В.Г.,

при помощнике судьи: Затыкиной Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО4 к администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя по доверенности обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое она приняла после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, поскольку отсутствуют оформленные надлежащим образом документы, свидетельствующие о перенумерации дома с № <адрес> на № <адрес>. В связи с вышеизложенным, истец вынужден для защиты своих наследственных прав обратиться в суд с исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам.

Ответчик – администрация Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил письмо, в котором пояснил, что согласен с исковыми требованиями, просил их удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо явку в судебное заседание своего представителя н обеспечило, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки сторон в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В соответствии со статьей 214 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Указанный истцом объект недвижимости –жилой дом не изъят из гражданского оборота и может принадлежать гражданам на праве собственности.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения по приобретению наследодателем права на наследственное имущество возникли в период, когда в Республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2019 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым, в соответствии со ст. 23 ФКЗ – № 6 от 21.03.2014, с 18.03.2014.

Согласно свидетельству о праве личной собственности на строение, выданному исполкомом Багеровского поселкового совета депутатов от 13.03.1959, ФИО2 принадлежит жилое домовладение, находящееся в <адрес>. Основанием для выдачи свидетельства послужило решение исполнительного комитета Багеровского поселкового совета депутатов от 27.12.1957.

Решением 36 сессии 4 созыва Багеровского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым от 06.03.2006 «О переименовании улицы и перенумерации домов», связи с тем, что в архиве Багеровского поселкового совета и Ленинской РГА не сохранилось решения ориентировочно 50-х годов о переименовании <адрес> с перенумерацией домов, решено вновь принять аналогичное решение.

Из информации администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от 07.06.2019 № 567 следует, что решением 36 сессии 4 созыва Багеровского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым от 06.03.2006, <адрес> переименована с перенумерацией дома в <адрес>.

Согласно изученной в судебном заседании домовой книги <адрес> домовладельцем числиться ФИО2.

В соответствии с выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и № жилое домовладение по <адрес> состоит из жилого дома площадью 32,8 кв.м., кадастровый №, жилого дома площадью 37,2 кв.м. кадастровый №.

Согласно инвентаризационному делу на <адрес>, имеются исправления с наименования улицы «<адрес>» на «<адрес>», собственником дома указан ФИО2.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 при жизни является собственником жилого дома <адрес>.

Из исследованного в судебном заедании свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу «ФИО3», жене «ФИО1».

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из информации администрации Багеровского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: пгт. Багерово, <адрес>. Совместно с ним на момент его смерти зарегистрирована и проживала жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал всё своем имущество, в том числе жилой <адрес> в пгт. Багерово, <адрес> свое супруге – ФИО1.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР (в редакции 1963, действовавшей на момент возникновении гражданских правоотношений), признается, что наследник принял наследство:

- если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом;

- если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев с дня открытия наследства.

Таким образом, ФИО1 вступила в наследство после смерти супруга ФИО2.

Из завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что всё свое имущество она завещает ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

ФИО5 принял наследство, обратившись к нотариусу Ленинского районного нотариального округа ФИО6, что подтверждается копей наследственного дела №.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1111 - 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, ФИО5 является наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники на наследственное имущество к нотариусу после смерти наследодателя не обращались. Поскольку истец принял наследство, то суд полагает, что он приобрел право на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

У суда нет оснований не доверять предоставленным документам, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и полагает возможным удовлетворить их.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО4, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а, <адрес>, право собственности на жилой дом площадью 32,8 кв.м., кадастровый №, жилой дом площадью 37,2 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: РФ, <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые она приняла но не оформила после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 20.09.2019.

Судья В.Г. Верескун