Приговор № 1-502/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-502/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 27 ноября 2020 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего Ферапонтова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Яровой А.С., подсудимого ФИО1,

адвоката Степановой Г.Н.,

при ведении протокола секретарём Разгильдеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого

21 сентября 2017 г. приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани по ст. 264.1 УК Российской Федерации к 320 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 6 февраля 2018 г. исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождённого 20 февраля 2018 г. по отбытию наказания,

26 апреля 2018 г. приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани по ст. 264.1 УК Российской Федерации к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, и на основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к данному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 21 сентября 2017 г. окончательно к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 4 месяца, отбывшего наказание в виде обязательных работ 29 декабря 2018 г., в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами - 7 сентября 2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 3 февраля 2020 г., находясь около дома <адрес>, воспользовавшись информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет, на сайте интернет- магазина «Плей», заказал наркотическое средство в значительном размере: вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 0,45 г, оплатил стоимость указанного наркотического средства в сумме 1200 рублей посредством платёжной системы, после чего через информационнотелекоммуникационную сеть «Интернет» получил адрес размещения этого наркотического средства: на участке местности в 3-х метрах от дома <адрес>.

Прибыв по указанному адресу 24 февраля 2020 г. примерно в 17 часов 40 минут ФИО1 незаконно, без цели сбыта, на участке местности на расстоянии 3-х метров от дома <адрес> приобрёл путём извлечения из тайника наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 0,45 г.

После чего ФИО1, незаконно, без цели сбыта стал хранить при себе наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 0,45 г до его задержания в 17 часов 42 минуты 24 февраля 2020 г., когда ФИО1, увидев сотрудников полиции, бросил вышеуказанное наркотическое средство на заднее сиденье автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер>.

Незаконно приобретённое и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 0,45 г было изъято сотрудниками полиции в период с 23 часов 01 минуты 24 февраля 2020 г. до 00 часов 07 минут 25 февраля 2020 г. в ходе осмотра места происшествия - участка местности на расстоянии 3-х метров от дома <адрес> на заднем сиденье автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер>.

В суде ФИО1 виновным себя признал.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминированном ему преступлении, которая подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашёнными в связи с отказом от дачи показаний в суде показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 73-74) о том, что 3 февраля 2020 г. находясь по адресу: <адрес>, он с целью употребления наркотического средства, используя свой мобильный телефон, на сайте интернет-магазина «Плей» заказал наркотическое средство, оплатил его стоимость в сумме 1200 рублей, после чего получил адрес размещения тайника с наркотическим средством. 24 февраля 2020 г. он решил забрать наркотическое средство и предложил своему знакомому <ФИО>1 поехать с ним, но не сказал последнему куда и с какой целью они едут. После чего он заказал такси, они прибыли на <адрес>, где они вышли из автомобиля, <ФИО>1 остался рядом с автомобилем, а он ушёл, нашёл место, изъял из тайника наркотическое средство, вернулся в автомобиль и они стали двигаться по <адрес>. В пути следования к ним подъехал автомобиль, из него вышли сотрудники полиции, в связи с чем он бросил свёрток с наркотическим средством на заднее сиденье автомобиля.

Данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетелей:

<ФИО>2 (т. 1 л.д. 44-46) о том, что 24 февраля 2020 г. он участвовал в качестве понятого при производстве следственного действия. В его присутствии, с участием второго понятого, <ФИО>1 и ФИО1 на участке местности в 3 метрах от дома <адрес> был осмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> регион, на заднем сиденье которого был обнаружен свёрток с веществом белого цвета. При этом ФИО1 пояснил, что этот свёрток принадлежит ему и в нём находится наркотическое средство, которое он заказал при помощи своего мобильного телефона для личного употребления. Данный свёрток был изъят, всё изъятое было упаковано и опечатано. Перед производством следственных действий ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, в ходе производства следственного действия был составлен соответствующий протокол, в котором он поставил свои подписи;

<ФИО>3 (т. 1 л.д. 48-50) о том, что 24 февраля 2020 г. он участвовал в качестве понятого при производстве следственного действия. В его присутствии, с участием второго понятого, <ФИО>1 и ФИО1 на участке местности в 3 метрах от дома <адрес> был осмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> регион, на заднем сиденье которого был обнаружен свёрток с веществом белого цвета. При этом ФИО1 пояснил, что этот свёрток принадлежит ему и в нём находится наркотическое средство, которое он заказал при помощи своего мобильного телефона для личного употребления. Данный свёрток был изъят, всё изъятое было упаковано и опечатано. Перед производством следственных действий ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, в ходе производства следственного действия был составлен соответствующий протокол, в котором он поставил свои подписи;

<ФИО>1 (т. 1 л.д. 52-54) о том, что 24 февраля 2020 г. он встретился со своим знакомым по имени <ФИО>4, который предложил ему съездить с ним, однако не сказал куда и с какой целью они едут. Он согласился, <ФИО>4 вызвал такси и они направились к дому <адрес>. Прибыв по указанному адресу, он остался около автомобиля, а <ФИО>4 ушёл. После его возвращения они сели в автомобиль и стали двигаться по улице. В это время к ним навстречу подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, и обнаружили на заднем сиденье их автомобиля свёрток с веществом белого цвета, которое, как пояснил <ФИО>4, принадлежит ему, и которое он заказал через Интернет посредством своего мобильного телефона для личного употребления;

<ФИО>5 (т. 1 л.д. 56-58) о том, что 24 февраля 2020 г., он являясь водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> регион, и оказывая услуги такси, по заказу прибыл на <адрес>, где к нему в автомобиль сели двое мужчин, один из которых, находящийся на переднем сиденье автомобиля, стал показывать ему дорогу. По указанию этого мужчины они прибыли на <адрес>, где пассажиры вышли, а когда вернулись, сказали ему двигаться прямо по улице. Во время движения к ним навстречу подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, и обнаружили на заднем сиденье его автомобиля свёрток с веществом белого цвета, которое, как пояснил <ФИО>4, принадлежит ему, и которое он заказал через Интернет посредством своего мобильного телефона для личного употребления;

<ФИО>6 (т. 1 л.д. 120-122) о том, что он, являясь участковым уполномоченным полиции, совместно с сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков, 24 февраля 2020 г. на <адрес> задерживал ФИО1 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. По данному факту ФИО1 добровольно давал явку с повинной;

<ФИО>7 (т. 1 л.д. 123-125) о том, что он, являясь

оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, 24 февраля 2020 г. на <адрес> задерживал ФИО1 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, который пояснял, что прибыл по данному адресу с целью изъятия из тайника наркотического средства, которое он изъял из тайника, но при задержании выкинул.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т. 1 л.д. 12-18) согласно которому в ходе осмотра участка местности в 3-х метрах от дома <адрес>, на заднем сиденье расположенного на названном участке местности автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> регион, обнаружен чёрный свёрток, в котором находится полимерный пакет с веществом белого цвета. Участвующий в данном следственном действии ФИО1 пояснил, что данный свёрток принадлежит ему, и его он прибрёл через интернет-магазин за 1200 рублей.

Заключением эксперта № 317 (т. 1 л.д. 38-41) из которого следует, что вещество массой 0,45 г содержит 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Явкой с повинной (т. 1 л.д. 68) которой ФИО1 сообщает, что 24 февраля 2020 г. на <адрес> он изъял из тайника свёрток с наркотическим средством, которое приобрёл в начале февраля 2020 г. за 1200 рублей для личного употребления.

Показания ФИО1 об обстоятельствах его задержания, обнаружения наркотического средства и обстоятельствах его приобретения, данные в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением требований уголовнопроцессуального закона, даны им в присутствии защитника, после предварительного разъяснения предусмотренных законом прав. Эти показания согласуются с его пояснениями, данными в ходе осмотра места происшествия, а также со сведениями, изложенными им в явке с повинной. Кроме того, они подтверждены показаниями свидетелей <ФИО>1, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7 В ходе осмотра места происшествия был изъят свёрток с веществом белого цвета. Факт производства следственного действия по делу подтверждён показаниями понятых <ФИО>2 и <ФИО>3 Вид и количество наркотического средства установлены заключением эксперта.

Таким образом, приведённые выше доказательства согласуются между собой, объективно подтверждаются материала дела, и поэтому являются достоверными.

При таких обстоятельствах совокупность приведенных доказательств приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно и незаконно, приобрёл и хранил наркотическое средство без цели сбыта. Размер наркотического средства - вещества, содержащего в своём составе 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 0,45 г является значительным в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной ФИО1, наличие у него малолетнего ребёнка, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также то, что он работает, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации признаются судом обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК Российской Федерации и исправление ФИО1 возможны при назначении ему наказания в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК Российской Федерации

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Астрахани:

наркотическое средство: вещество, содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-

ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 0,44 г, первоначальную упаковку, четыре бумажных конверта со смывами с рук - уничтожить,

- мобильный телефон «ASUS» - возвратить ФИО1 по принадлежности, сняв ограничения в его использовании,

- мобильный телефон «Samsung» - возвратить <ФИО>1 по принадлежности, сняв ограничения в его использовании.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции

Астраханского областного суда в порядке, установленном гл. 45.1 УПК Российской Федерации в течение 10 суток со дня его постановления.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от

защитника.