Решение № 2-1380/2017 2-1380/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1380/2017Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2017 года Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А., при секретаре Барышниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ленинского района Н.Новгорода, администрации Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района Н.Новгорода, администрации Н.Новгорода о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, указывая на то, что произведенная перепланировка требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, и не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. Истица ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Представители администрации Ленинского района Н.Новгорода, администрации Н.Новгорода, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были своевременно и надлежащим образом извещены, о чем имеются уведомления. Не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили об отложении судебного разбирательства. Третьи лица Г.В.Г. и Г.Д.В. выразили согласие с исковыми требованиями. Выслушав доводы истца, третьих лиц, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.29 ЖК РФ, собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Членами семьи нанимателя являются: Г.В.Г. и Г.Д.В. (л.д.25). Из плана БТИ явствует, что в спорной квартире произведена самовольная перепланировка, а именно: <данные изъяты>. (л.д.4-11). Означенная перепланировка требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах Н.Новгорода, в Богородском, Павловском, Вачском, Сосновском районах» перепланировка квартиры № <адрес> не противоречат требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 (л.д.31). Из заключения проектирующей организации ООО «Волговяткран, имеющей свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ г. явствует, что перепланировка выполнена с соблюдением строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм действующих на территории РФ и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Выполненные работы по перепланировке квартиры произведены в целях повышения уровня благоустройства и для удовлетворения планировочных и эстетических потребностей жильцов (л.д.12-24). Оценив все означенные выше и исследованные судом по правилам ст.67 ГПК РФ фактические данные, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, может быть сохранено в перепланированном состоянии, поскольку перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, а именно: <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Н.А.Гришина Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:администрация г. Н.Новгорода (подробнее)Администрация Ленинского района г. Н.Новгорода (подробнее) Судьи дела:Гришина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1380/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1380/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1380/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1380/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1380/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1380/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-1380/2017 |