Решение № 2-2632/2017 2-2632/2017~М-2521/2017 М-2521/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2632/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2632/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2017 года Московская область г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ильина С.М., при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к АО «УК «ДомСервис» о понуждении к исполнению требований предписания, Представитель Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО1, действующий на основании доверенности, обратился в Воскресенский городской суд Московской области об обязании АО «УК «ДомСервис» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от <дата> и № № по адресу: <адрес>, а именно: - произвести дезинфекцию помещения, - установить сетку на продух цоколя подвала дома слева от входа в подъезд №; - произвести очистку подвала дома от бытового мусора. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Главным управлением <адрес> «Государственная жилищная инспекция» (далее – Инспекция) на основании Распоряжения от <дата> № проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки Инспекцией выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: - в подвале дома под подъез<адрес> имеются подтопления грунта. - на продухе цоколя дома слева от входа в подъезд № отсутствует сетка, продух открыт; - подвал дома захламлен бытовым мусором Тем самым нарушены требования ст. 161 ЖК РФ, п. 4.1.1., п. 4.1.3, п. 4.1.15 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, п. 10, п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491, п. 2, п. 18 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 г. № 290. Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет АО «УК «ДомСервис». С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений АО «УК «ДомСервис» выдано предписание № с указанием конкретных сроков устранения недостатков – до <дата> При проведении проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не выполнено. Документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию, не представлено. За невыполнение требований предписания <адрес> в отношении АО «УК «ДомСервис» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ. Таким образом, АО «УК «ДомСервис» на протяжении длительного времени не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных услуг по адресу: <адрес>, что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья. Представитель истца Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «УК «ДомСервис», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явились, об отложении дела слушанием не просили, причин неявки не сообщили, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности и учитывая имеющееся признание иска ответчиком суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 6 ст. 20 ЖК РФ ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований. В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Московской области от <дата> № «Об утверждении Порядка осуществления государственного жилищного надзора на территории Московской области и Положения о Главном управлении Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» задачей инспекции является контроль за обеспечением прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, отвечающих требованиям федеральных стандартов качества, использование и сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от их принадлежности. Согласно ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. В судебном заседании установлено, что <дата> Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция» (далее – Инспекция) на основании Распоряжения от <дата> № проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки Инспекцией выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: - в подвале дома под подъез<адрес> имеются подтопления грунта. - на продухе цоколя дома слева от входа в подъезд № отсутствует сетка, продух открыт; - подвал дома захламлен бытовым мусором Тем самым нарушены требования ст. 161 ЖК РФ, п. 4.1.1., п. 4.1.3, п. 4.1.15 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, п. 10, п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491, п. 2, п. 18 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 г. № 290. Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет АО «УК «ДомСервис». С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений АО «УК «ДомСервис» выдано предписание № с указанием конкретных сроков устранения недостатков – до <дата> При проведении проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не выполнено. Документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию, не представлено. За невыполнение требований предписания <адрес> в отношении АО «УК «ДомСервис» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ. Таким образом, АО «УК «ДомСервис» на протяжении длительного времени не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных услуг по адресу: <адрес>, что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья. Также в соответствии с положениями статьи 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, и, учитывая длительность процедуры, необходимой для исполнения решения суда в полном объеме, считает возможным установить срок его исполнения – в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу. Удовлетворяя заявленный иск, суд взыскивает с АО «УК «ДомСервис» в размере 6 000 рублей, от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден, на основании ст. 333.19 п. 3. НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к АО «УК «ДомСервис» о понуждении к исполнению требований предписания – удовлетворить. Обязать АО УК «ДомСервис» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписаниях Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» № № от <дата> по адресу: <адрес>, а именно: - произвести дезинфекцию помещения, - установить сетку на продух цоколя подвала дома слева от входа в подъезд №; - произвести очистку подвала дома от бытового мусора. Взыскать с АО «УК «ДомСервис» в бюджет г. Воскресенск государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца. Судья подпись С.М. Ильин Решение в окончательно форме изготовлено 21 декабря 2017 года. Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция по Московской области" (подробнее)Ответчики:Акционерное общество ""Управляющая компания "ДомСервис" (подробнее)Судьи дела:Ильин С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2632/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2632/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-2632/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2632/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2632/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2632/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2632/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2632/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2632/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2632/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2632/2017 |