Решение № 2-180/2017 2-180/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017







Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Тамбовка 27 марта 2017 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего, судьи Е.Л. Третьякова,

При секретаре М.Д. Нуриевой,

представителя ответчиков, адвоката А.В. Тараскина, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:


Из поданного заявления следует, что истица проживает в селе <адрес>, с сыном. В 2014 году бывший муж – ФИО4 освободился из мест лишения свободы, и она его зарегистрировала в своей квартире. В настоящее время ФИО4 злоупотребляет спиртными напитками, не работает, его местонахождение неизвестно. Её требование об освобождении указанного жилого помещения ответчик добровольно не удовлетворил. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления её прав собственника. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО2 поддержала свои требования, показав, что она проживает в селе Тамбовка, <адрес> сыном. Когда бывший муж освободился из мест лишения свободы, она зарегистрировала его в своей квартире. В настоящее время местонахождение ФИО4 не известно, он злоупотребляет спиртными напитками, не работает, участие в содержании дома не принимает, его вещей в доме нет. Его регистрация нарушает её права на пользование, владение и распоряжение своей собственностью. Просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик ФИО4, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства (по месту регистрации). Его интересы в суде, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, по назначению суда, представлял адвокат Тараскин А.В., который просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно представленному отзыву, по сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По заявленным исковым требованиям возражений не имеет, просит рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

Заслушав истца, и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, общей площадью 29 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке Администрации Тамбовского сельсовета, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы: сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании выписки из решения суда о расторжении брака мировой судья <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании документов, суд приходит к выводу, что ФИО4 был зарегистрирован в указанном жилом помещении на законных основаниях. Однако, по месту регистрации не проживает, точное место нахождения его неизвестно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что ответчик в спорном доме не проживает, личных вещей ответчика в доме не имеется, общее хозяйство с истцом не ведет, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Оснований для сохранения права пользования квартирой за ответчиком не установлено.

Оснований для сохранения права пользования квартирой за ответчиком не установлено, соответственно он утратил право пользования указанным жилым помещением.

Согласно абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом того, что ФИО4 утратил право пользования жилым помещением по <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> селе <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд Амурской области.

Судья: ___________________________ Е.Л. Третьяков



Суд:

Тамбовский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Третьяков Е.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ